Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
01:18 

# 228 Битва РПФ-фандомов

Средняя треть орга
Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
11.01.2014 в 01:10


Предлагаю обсудить Битву РПФ-фандомов. Наша команда участвует в этом мероприятии, уже есть визитка. Там есть что порассматривать и прокомментировать. Тем более аноны уже там.

URL комментария

Тег выкладок команды

Комментарии
2014-01-11 в 20:36 

а канона рпс у нас разве нет?
анон, да ты шутник!
возьми по представителю из каждой группировки (антислешера ака ценителя семейных ценностей, джейтуизриальщика и коклзовца) и получишь три разных канона
в одну комнату только не помещай, война начнется

URL
2014-01-11 в 20:36 

а канона рпс у нас разве нет?
ты же шутишь?

эм, прости, анон. букву перепутала. рпф, имелось в виду.

URL
2014-01-11 в 20:38 

(антислешера ака ценителя семейных ценностей
О! Составитель классификации здесь!

URL
2014-01-11 в 20:39 

(антислешера ака ценителя семейных ценностей
О! Составитель классификации здесь!

нет, я поклонник!

URL
2014-01-11 в 20:39 

а канона рпс у нас разве нет?
ты же шутишь?
эм, прости, анон. букву перепутала. рпф, имелось в виду.

это ничего не меняет на самом деле

URL
2014-01-11 в 20:49 

это ничего не меняет на самом деле
Почему? Коны, интервью, какие-то значимые события - это не канон?

URL
2014-01-11 в 20:59 

это ничего не меняет на самом деле
Почему? Коны, интервью, какие-то значимые события - это не канон?

далеко не весь

URL
2014-01-11 в 21:01 

Ещё в прошлые разы, помнится был недосрачик по поводу пунктика в правилах, который есть и сейчас: проследите за тем, чтобы выкладываемые работы были выполнены на должном уровне
И почему эту ремарочку не вписали в правила ББ?

как раз обсуждается этот вопрос на ББ
вижу связь через даму с мяукающим ником))))

URL
2014-01-11 в 21:05 

как раз обсуждается этот вопрос на ББ вижу связь через даму с мяукающим ником))))
во-первых, уже не обсуждается. во-вторых, она права - комиссия по качеству - заведомо холливарная идея

URL
2014-01-11 в 21:11 

ну, канон у рпса все же есть. интервью и коны, например

URL
2014-01-11 в 21:27 

ну, канон у рпса все же есть. интервью и коны, например
и личная интерпретация у каждой группы фанатов, перечисленной в 20:36

URL
2014-01-11 в 21:30 

и личная интерпретация у каждой группы фанатов
так и в каноне сериала у каждого личная интерпретация

URL
2014-01-11 в 21:46 

так и в каноне сериала у каждого личная интерпретация
естественно! и опять же есть фанатские группировки, ведущие непримиримые споры
страшное скажу, но реальность вообще субъективна
но с сериалом немного проще - там показаны все условия задачи, с рпф сложнее, потому как не конами едиными

URL
2014-01-11 в 22:12 

ну, канон у рпса все же есть. интервью и коны, например
Аааа, так это из интервью и конов команда сделала выводы что Дженсен это фандомные глаза, Джаред фандомное животное простигосподи, Даня и Женя злые стервы и Падалеки фандомный гей:hmm:

URL
2014-01-11 в 22:18 

Нет, анон, это ты сделал выводы о команде на основе собственной интерпретации и уныловатой серьезности

URL
2014-01-11 в 22:22 

а я уточнить хотела, на этой битве историческая реальность предоставляется или таки фандом? а то у меня диссонанс между названием и мнениями здешних анонов((( в названии битвы вроде про фандом, а аноны требуют канон и реалии

URL
2014-01-11 в 22:24 

штампы это разве весело?
да и знают о них только те, кто в теме.

URL
2014-01-11 в 22:24 

а какое там видео про гея Джареда? ткните, плиз!

URL
2014-01-11 в 22:27 

штампы это разве весело?
когда с юмором да в такой концентрации - да
люблю самоиронию!

URL
2014-01-11 в 22:29 

в названии битвы вроде про фандом, а аноны требуют канон и реалии
хе-хе, так раз про фандом, пора снова поведать про анон соо! ждем в бонусе!
и не только про соо, у нас же песочницы, вконтактики и знаменитые юзеры, про них тоже весело бы получилось :chups:

URL
2014-01-11 в 22:29 

а какое там видео про гея Джареда? ткните, плиз!
в визитке, я так понимаю.

URL
2014-01-11 в 22:34 

Нет, анон, это ты сделал выводы о команде на основе собственной интерпретации
Вроде ничего не интерпретировал. Только процитировал ассоциативный ряд команды, которая сделала свои выводы кто есть кто в фандоме:nope:

URL
2014-01-11 в 22:40 

Аноны, прочел тред и смотрю визитку. Я так понимаю классификацию персов надо воспринимать как стеб именно над штампами в фиках? Если да, то не понятно в каких фиках нашли некоторые штампы. Нестыковочка получается, хмм...

URL
2014-01-11 в 22:42 

и Падалеки фандомный гей
билять порвало:lol: А чо только падалеки? От большой любви? ггг

URL
2014-01-11 в 22:42 

ассоциативный ряд команды, которая сделала свои выводы кто есть кто в фандоме
слова стеб, юмор, шутка, ирония тебе известны, правда же?

URL
2014-01-11 в 22:44 

билять порвало
зашивайся, срочно!

URL
2014-01-11 в 22:47 

Если да, то не понятно в каких фиках нашли некоторые штампы
Какие именно? Оо

URL
2014-01-11 в 22:48 

А чо только падалеки? От большой любви? ггг
дык детей суррогатной матери строгать для прикрытия только от большого гейства можно!

URL
2014-01-11 в 22:49 

слова стеб, юмор, шутка, ирония тебе известны, правда же?
Известны, анонче. Но из всего перечисленного тобой, визитка тянет только на плохо состряпанный стеб. Юмором и шутками там и не пахнет, не говоря уже об иронии. Видимо ваятели визитки замахнулись на непосильное и в итоге вместо стильной ироничной визитки получилось это недоразумение(((

URL
2014-01-11 в 22:50 

дык детей суррогатной матери строгать для прикрытия только от большого гейства можно!
В том смысле, что он настолько гей, что одного ребенка для прикрытия не хватило бы?

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

СПН Анонимный

главная