Молчу нечистоплотно
Пишет Гость:
Хочу поговорить об отзывах в фандоме! В спн привык, что тому автору тот отзыв не нравится, тому - другой, и хоть записывай себе на бумажечку, кого как благодарить, чтобы не дай бог автор не подумал, что его не любят и не закрыл все под белы листик. В других фандомах, где был ТС, все рады даже одному-единственному смайлику. ТС вопрошает: что за ересь? И каким должен быть идеальный отзыв по мнению читателей и авторов?
P.S. друг ТС по совместительству автор вопрошает, как же ему на отзывы отвечать, чтобы читатели не подумали, что автор говнище?
URL комментария
17.07.2013 в 21:57
Хочу поговорить об отзывах в фандоме! В спн привык, что тому автору тот отзыв не нравится, тому - другой, и хоть записывай себе на бумажечку, кого как благодарить, чтобы не дай бог автор не подумал, что его не любят и не закрыл все под белы листик. В других фандомах, где был ТС, все рады даже одному-единственному смайлику. ТС вопрошает: что за ересь? И каким должен быть идеальный отзыв по мнению читателей и авторов?
P.S. друг ТС по совместительству автор вопрошает, как же ему на отзывы отвечать, чтобы читатели не подумали, что автор говнище?
URL комментария
Вопрос: Когда пишу отзывы
1. Стараюсь помнить, какие любит автор | 4 | (2.99%) | |
2. Пишу, как пишется | 70 | (52.24%) | |
3. Вообще отзывов не пишу | 60 | (44.78%) | |
Всего: | 134 |
Но вообще это редкость. Обычно авторы и смайлику рады, особенно учитывая, что при 100-300 прочтениях текста хорошо если пара комментов. Это уже анон как автор говорит.
угу. После этого анон решил вообще отзыв не писать - стремно. Вдруг не угодит?
кто это так выпендрился? О_о
[ЛТО заранее не рекомендует отвечать на этот вопрос прямо]
а то закроете комменты без выпила, как ваш коллега?
если это про [выпилил ЛТО], то её вроде пристыдили и она вообще анально огородилась. если про кого-то другого, то я тоже хочу знать ник, чтобы не вляпаться по незнанию.
разок с этим и СС светилась.
она же вроде адекватная дамочка. нахуя такую чушь нести?
к сожалению, она адекватна во всем, кроме фидбэка((((
Да как раз! Ты, похоже, сидишь в танке, она всякое не один раз несла.
я из другой песочницы, просто читаю/смотрю. и как-то только хорошее слышала об этом юзере
ну кому-то покоя она просто не дает))) надо доебаться
вот тут не согласен. абсолютно. авторы потом носы выше неба задирают. мы такие охуенно-невъебенные и бла-бла-бла дрочите на нас и на наше творчество. спасибо, но нет.
дай догадаюсь: ты автор тысячник, да?
а твои доводы полны логики и здравого смысла, ага. А "сперва добейся" подходит в этой теме как никогда
Я какбе тот кто добился и нет, я не тысячник, я с успехом котируюсь и без этих тыщ. И я органически не перевариваю потерявшихся в собственном ЧСВ, вплоть до сивого бреда. В частности завывания о фидбэке, потреблядстве и некошерных комментиках. Талант не отменяет адекват. Талант может быть дурой или сукой, почему бы и нет и вот потому, что таланту это не просто прощается, а ещё и поощряется, фандом и делится на касты и песочницы. Это разделяет людей, которые играют на одном поле. И это наглядно демонстрирует, как можно быть говном и быть при этом эталоном. Как в сказке про голого короля.
анон, ты дурак? скажи сразу тогда.
не смей говорить, что тебе не нравится джастин бибер и стас михайлов, пока не научишься петь и продашь милионы дисков.
не пизди, что дом кривой, по ка не построил такой же.
и даже не думай пожаловаться на непрожаренное мясо, пока не окончишь курсы поваров.
анончик, дай я тебя расцелую
алсо, весьма показательно, что подруга [выпилил ЛТО], являясь куда более талантливым автором, абсолютно лишена этого ЧСВ. у неё даже был замечательный пост про фидбэк, который потом многие авторы перепостили. вот там здравый адекватный взгляд на значение отзывов для авторов. кстати, именно тот пост сподвиг меня, наконец, комментировать понравившиеся фики.