Молчу нечистоплотно
Пишет Гость:
17.07.2013 в 21:57


Хочу поговорить об отзывах в фандоме! В спн привык, что тому автору тот отзыв не нравится, тому - другой, и хоть записывай себе на бумажечку, кого как благодарить, чтобы не дай бог автор не подумал, что его не любят и не закрыл все под белы листик. В других фандомах, где был ТС, все рады даже одному-единственному смайлику. ТС вопрошает: что за ересь? И каким должен быть идеальный отзыв по мнению читателей и авторов?
P.S. друг ТС по совместительству автор вопрошает, как же ему на отзывы отвечать, чтобы читатели не подумали, что автор говнище?

URL комментария

Вопрос: Когда пишу отзывы
1. Стараюсь помнить, какие любит автор 
4  (2.99%)
2. Пишу, как пишется 
70  (52.24%)
3. Вообще отзывов не пишу 
60  (44.78%)
Всего:   134

@темы: фандом

Комментарии
17.07.2013 в 23:24

Анону тоже интересно... Анон как-то прифигел от подачи одного автора, что его, дескать, хвалить нужно строго определенным образом, чтобы был приход. Каким именно, не сказал, дескать, бандерлоги все равно не смогут, это может только пара избранных. С тех пор анон решил от отзывов автору воздерживаться, да и вовсе отписался.
Но вообще это редкость. Обычно авторы и смайлику рады, особенно учитывая, что при 100-300 прочтениях текста хорошо если пара комментов. Это уже анон как автор говорит.
17.07.2013 в 23:32

анон как автор рад любому комменту. кто я такой, чтобы заставлять читателя что-то конкретное писать?
17.07.2013 в 23:50

помнится, у известного автора был пост о том, что, мол на большой текст, в который вложено страданий и трудов дохуя, писать отзыв "спасибо, понравилось" - это хамство и сранье в эдельвейсы.
17.07.2013 в 23:56

это хамство и сранье в эдельвейсы.
угу. После этого анон решил вообще отзыв не писать - стремно. Вдруг не угодит?
18.07.2013 в 00:00

повторюсь из другого поста, но ненавижу БОЛЬШИЕ картинки с блестяшками. Но лучше они, чем вообще без комментариев
18.07.2013 в 00:03

помнится, у известного автора был пост о том, что, мол на большой текст, в который вложено страданий и трудов дохуя, писать отзыв "спасибо, понравилось" - это хамство и сранье в эдельвейсы.
кто это так выпендрился? О_о

[ЛТО заранее не рекомендует отвечать на этот вопрос прямо]
18.07.2013 в 00:11

[ЛТО заранее не рекомендует отвечать на этот вопрос прямо]
а то закроете комменты без выпила, как ваш коллега? :-D
18.07.2013 в 00:14

Орги, будте людьми! А то человек придет к этому автору, не знаючи ничего, ляпнет простое "спасибо", его предадут анафеме и изгонят из фандома, а все из-за попиленного здесь ника! :laugh:
18.07.2013 в 00:24

счас напишу тот ник (он сюда идеально подходит), что в другом трэдике и его по традиции не выпелят, такой ник выпиливать кощунственно :gigi: Но комменты прикроют, ибо :nini:
18.07.2013 в 00:31

это хамство и сранье в эдельвейсы.
если это про [выпилил ЛТО], то её вроде пристыдили и она вообще анально огородилась. если про кого-то другого, то я тоже хочу знать ник, чтобы не вляпаться по незнанию.
18.07.2013 в 00:37

конкретно я имел ввиду именно [выпилил ЛТО], но до нее мне такая позиция тоже пару раз попадалась.
разок с этим и СС светилась.
18.07.2013 в 00:39

вот что еще допишу: [выпилил ЛТО] пост действительно выпилила, но сам факт наличия такой позиции показателен. Ложечки вернулись, а осадочек остался.
18.07.2013 в 01:01

конкретно я имел ввиду именно [выпилил ЛТО]
она же вроде адекватная дамочка. нахуя такую чушь нести? :facepalm: а хотя знаете, она себе может позволить с её то аудиторией. а вот сомневаюсь что какой-нибудь хиленький автор написал бы такой пост про комменты. кто-то радуется и счастлив увидев простое "спасибо"
18.07.2013 в 01:08

она же вроде адекватная дамочка. нахуя такую чушь нести?
к сожалению, она адекватна во всем, кроме фидбэка((((
18.07.2013 в 01:10

она же вроде адекватная дамочка.

Да как раз! Ты, похоже, сидишь в танке, она всякое не один раз несла.
18.07.2013 в 01:15

Да как раз! Ты, похоже, сидишь в танке,
я из другой песочницы, просто читаю/смотрю. и как-то только хорошее слышала об этом юзере :nope:
18.07.2013 в 01:31

повторюсь из другого поста, но ненавижу БОЛЬШИЕ картинки с блестяшками. Но лучше они, чем вообще без комментариев
:lol::lol: почему? эта так умилительно :gigi:
18.07.2013 в 01:35

она же вроде адекватная дамочка. нахуя такую чушь нести? :facepalm: а хотя знаете, она себе может позволить с её то аудиторией. а вот сомневаюсь что какой-нибудь хиленький автор написал бы такой пост про комменты. кто-то радуется и счастлив увидев простое "спасибо"
ну кому-то покоя она просто не дает))) надо доебаться :gigi: по мне так - если у человека талант, он может как угодно изощряться и страдать какими угодно заёбами, ему можно :vict: это касается и упомянутой и еще нескольких других не менее талантливых))))
18.07.2013 в 01:46

по мне так - если у человека талант, он может как угодно изощряться и страдать какими угодно заёбами, ему можно
вот тут не согласен. абсолютно. авторы потом носы выше неба задирают. мы такие охуенно-невъебенные и бла-бла-бла дрочите на нас и на наше творчество. спасибо, но нет.
18.07.2013 в 01:51

спасибо, но нет. И я тоже так считаю, тем более, что и талант у фикрайтера (любого) весьма относительный. Гениальности для написания фиков не требуется. Многие люди, намного более талантливые, очень скромны.
18.07.2013 в 02:08

Гениальности для написания фиков не требуется
дай догадаюсь: ты автор тысячник, да?:smirk:
18.07.2013 в 02:11

Ну ответили мне сразу: "Дурак, сначала добейся", да и все. Серьезный довод в фандоме, да.
18.07.2013 в 02:13

Серьезный довод в фандоме
а твои доводы полны логики и здравого смысла, ага. А "сперва добейся" подходит в этой теме как никогда
18.07.2013 в 02:21

здесь нужно заменить фанфик на отзыв и будет ок.


18.07.2013 в 02:22

да нет, фанфик там как раз в тему:-D
18.07.2013 в 02:23

У меня нет никаких доводов. Я просто согласилась вот с эти высказыванием авторы потом носы выше неба задирают. мы такие охуенно-невъебенные и бла-бла-бла дрочите на нас и на наше творчество. спасибо, но нет. Тут и доводы не нужны.
18.07.2013 в 02:29

Здрасьте, граждане аноны.
Я какбе тот кто добился и нет, я не тысячник, я с успехом котируюсь и без этих тыщ. И я органически не перевариваю потерявшихся в собственном ЧСВ, вплоть до сивого бреда. В частности завывания о фидбэке, потреблядстве и некошерных комментиках. Талант не отменяет адекват. Талант может быть дурой или сукой, почему бы и нет и вот потому, что таланту это не просто прощается, а ещё и поощряется, фандом и делится на касты и песочницы. Это разделяет людей, которые играют на одном поле. И это наглядно демонстрирует, как можно быть говном и быть при этом эталоном. Как в сказке про голого короля.
18.07.2013 в 02:33

А "сперва добейся" подходит в этой теме как никогда
анон, ты дурак? скажи сразу тогда.
не смей говорить, что тебе не нравится джастин бибер и стас михайлов, пока не научишься петь и продашь милионы дисков.
не пизди, что дом кривой, по ка не построил такой же.
и даже не думай пожаловаться на непрожаренное мясо, пока не окончишь курсы поваров.
18.07.2013 в 02:33

Как в сказке про голого короля. Разрешите Вам отдаться за Ваши адекватность ситуации, мудрость, здравомыслие и рассудительность.
18.07.2013 в 02:40

Талант не отменяет адекват. Талант может быть дурой или сукой, почему бы и нет и вот потому, что таланту это не просто прощается, а ещё и поощряется, фандом и делится на касты и песочницы. Это разделяет людей, которые играют на одном поле. И это наглядно демонстрирует, как можно быть говном и быть при этом эталоном. Как в сказке про голого короля.
анончик, дай я тебя расцелую :squeeze:

алсо, весьма показательно, что подруга [выпилил ЛТО], являясь куда более талантливым автором, абсолютно лишена этого ЧСВ. у неё даже был замечательный пост про фидбэк, который потом многие авторы перепостили. вот там здравый адекватный взгляд на значение отзывов для авторов. кстати, именно тот пост сподвиг меня, наконец, комментировать понравившиеся фики.