# 36 Критика

[Средняя треть орга]

Пишет Гость:

10.06.2013 в 20:16

Анон хочет тред о критиках фандома. Кто имеет право, не имея, соответствующего образования (как минимум), высказывать свои «за» и «против» относительно текстов? К кому прислушиваются сами авторы?

URL комментария

Вопрос: ?

1. только человек с образованием		13	(8.61%)
2. заслуженный автор фандома		25	(16.56%)
3. любая мимопроходящая няшка		21	(13.91%)
4. простой читатель		92	(60.93%)
Всего:		151 Всего проголосовало: 117

@темы: критика, фандом, фики

Comments

[Гость]

смишно))
а диплом о высшем гуманитарном на входе в днявочку к аффтару не надо показать? скан? или по почте заверенную копию выслать? что бы дозволили критиковать
а может пейсать фики имеют право только члены союза писателей? нет? не приходила такая мысля?)))))

[Гость]

Критиковать имеет право любой. И критикует, тут, главное, чтобы критик потом не обиделся, и не встал в позу обиженной няшечки, когда автор скажет свое «самдурак» и ФАС! и критика покусают защитники-хомяки. А то они так всегда удивляются, когда в ответ прилетает.

[Гость]

Любой простой читатель имеет право ляпнуть всякое, но и автор имеет полное право послать его мнение нахрен.
Меня больше занимает вот такой вопрос: если мой друг-фикрайтер хреново пишет, как мне, честному критику, себя вести - открыть ему истину, что писанина его ничтожная или заткнуться и сберечь дружбу?

[Гость]

открыть ему истину

не слишком ли с претензией - "истину" ))
у него кроме тебя есть читатели?
скажи просто - мне не нравится, и не читай

[Гость]

а может пейсать фики имеют право только члены союза писателей? нет?

Так критеги же и настаивают на идеальности всех, без исключения, читаемых ими текстов. А не дайбог что не так, так пепелят как будто нахуй послали - нельзя так пейсать! Аффтар выпей йаду! А аффтор и не писатель-то, ни один раз. Имеют право?

[Гость]

открыть ему истину, что писанина его ничтожная или заткнуться и сберечь дружбу

анон, я вот на подружайку руку поднять не смогу, завидую вашим вариантам выбора между одним и другим, у меня вариантов нет(

[Гость]

Гость,

как мне, честному критику, себя вести - открыть ему истину, что писанина его ничтожная или заткнуться и сберечь дружбу?

хорошо, что у меня нет таких хуевых авторов в друзьях, но вообще понятны твои страдания. Я иногда из чувства противоречия, и чтобы поддержать начинающего автора пишу положительный комент, но если автор лажает все время и дальше, и не растет, уже не коменчу.

[Гость]

21:05

обидится же
ну с «истиной» я того, перегнула))) а читатели есть, слава богу, просто я такая скотина взыскательная, от самой себя тошно)))))
в общем, хочется всех авторов успокоить: «критики» часто сами не рады своей критичности, натура блядская, не обижайтесь на нас, пожалуйста! Мы вас любим на самом деле

[Гость]

бесят те, кто сам ни черта не пишет и не рисует, зато со своими комментами и с критикой своей бежит ко всем авторам и артерам. и давай там по десять абзацев расписывать. бесит!!

[Гость]

Слушайте, ну у меня действительно большой опыт работы в медиа, работы с текстами разных жанров, редактуры и дрессировки никчемных авторов. И меня это так заебало в реале, что последним делом считаю для себя лезть с критикой к автору и доказыванием, что эту часть можно и получше написать. Удивляет откуда у некоторых *филологов* берется столько любви к русской письменности и тыканиям автора в ошибки, в половине случаев эта критика вообще не имеет под собой почву.
Считаю нормальным, если критика адекватна, терпеливо и вежливо изложена, без перехода для личности, это интернет и фики, мы здесь для фана, если человек написал, что у тебя тут опечатка, ок, восприми это нормально и исправь, не надо говнить настроение.

[Гость]

а я вот давно не встречала таких неравнодушных к чужому творчеству критегов они как снежные чилавеки - вроде существуют, но никто их какбэ не видел кого обсуждать?

[Гость]

если мой друг-фикрайтер хреново пишет, как мне, честному критику, себя вести - открыть ему истину, что писанина его ничтожная или заткнуться и сберечь дружбу?

а вы не говорите, что плохо, а скажите что хорошо, и можно было бы улучшить (и тут список), и в конце, что очень хорошо. Так автору проще будет пережить правду. и если он захочет сберечь дружбу, то примет нормально

[Гость]

вдогонку к предыдущему посту. не может ведь быть, чтобы совсем не за что было похвалить автора, так что разложите все по полочкам

[Гость]

не может ведь быть, чтобы совсем не за что было похвалить автора, так что разложите все по полочкам

может очень даже. а вот найти тыщи косяков - запросто. и дружно, даже не в закрытой записи, оттянуться как на авторе, так и на его творении.

[Гость]

Гость,

найти тыщи косяков - запросто. и дружно, даже не в закрытой записи, оттянуться как на авторе, так и на его творении.

если цель - забить автора ногами, чтобы больше никогда ничего не писал, то да.
а если цель сподвигнуть на то, чтобы расти, стараться писать лучше, то можно и напрячся.

[Гость]

бесят те, кто сам ни черта не пишет и не рисует, зато со своими комментами и с критикой своей бежит ко всем авторам и артерам. и давай там по десять абзацев расписывать. бесит!!

Ага, а потом пейсатели и рисователи жалуются, что у них мало отзывов. Надо же, какие ранимые творческие личности, слова против не скажи. Особенно меня в этом плане ББ умилил, в этом году так вообще.

[Гость]

не может ведь быть, чтобы совсем не за что было похвалить автора, так что разложите все по полочкам

может, анончик

[Гость]

а если цель сподвигнуть на то, чтобы расти, стараться писать лучше, то можно и напрячся.

"как можно быть таким дебилом? господи, отключи ему интернет. какой тупизм! это клиника!" очень сподвигает развиваться.

[Гость]

не может ведь быть, чтобы совсем не за что было похвалить автора, так что разложите все по полочкам может, анончик

тогда за аватарку похвалите

[Гость]

Гость,

21:47

вы целиком прочитали дискуссию? или у вас свое кино?

[Гость]

тогда за аватарку похвалите

а смысл? Вот вам фильм не понравился, вы если друзьям будете об этом рассказывать, обязательно будете выискивать хорошее? Почему нельзя сказать прямо, как есть? Это в любом случае будет имхо, но хотя бы без лицемерия.

[Гость]

Это в любом случае будет имхо, но хотя бы без лицемерия.

Вы это скажите так, чтоб режиссер обязательно узнал и услышал?

[Гость]

Гость,

21:54

вопрос стоял о сохранении дружбы.
Если человек вам дорог и обижать его вы не хотите, но и молчать больше не можете, то, имхо, стоит воспользоваться предложенной формой: хорошее, что улучшить, очень удачное.
Если вам глубоко пофигу чувства подруги, или вы знаете, что она любит, когда всю правду-матку режут в лоб, вперед.

[Гость]

Вы это скажите так, чтоб режиссер обязательно узнал и услышал?

в фандоме как бы тихо ты ни сказал, автор узнает, потому что всегда найдется добрая душа, которая донесет. И что, это теперь повод молчать?

[Гость]

Гость,

И что, это теперь повод молчать?

то повод высказать свое негодование корректно

[Гость]

охренеть, фиалки - надо им ласково критиковать. Нет уж, надо дать по голове говнофикрайтеру веслом, всплывет, значит, начнет годное писать, а утонет в слезах и соплях - так ему и надо.

[Гость]

а утонет в слезах и соплях - так ему и надо.

а ежели пойдет и вскроется? вам всех веслами да граблями. а за что? в реале оторваться не на ком? не критикуй - иди мимо. что мешает? болезненное желание кому-то плюнуть в кашу? это уважительно, очень. делаешь лучше - гордись! не унижай нижестоящих. поплеваться это все умные. тебя гладить никто не просит. но и срать не нужно.

[Гость]

вскроется? Он что - идиот? Идиоты годное не напишут. Жесткая критика на пользу, сразу станет видно, из какого теста слеплено. Няшки пусть сидят в дневах, их там подружайки критиковать не будут, закомфортят за херню, и всем хорошо.

[Гость]

Идиоты годное не напишут.

анон, почитайте биографии классиков и полюбопытствуйте не поленитесь, их диагнозами. стыд какой.

[Гость]

ага, давайте в этот срач еще классиков приплетем, стыд какой)))