# 36 Критика

[Средняя треть орга]

Пишет Гость:

10.06.2013 в 20:16

Анон хочет тред о критиках фандома. Кто имеет право, не имея, соответствующего образования (как минимум), высказывать свои «за» и «против» относительно текстов? К кому прислушиваются сами авторы?

URL комментария

Вопрос: ?

1. только человек с образованием		13	(8.61%)
2. заслуженный автор фандома		25	(16.56%)
3. любая мимопроходящая няшка		21	(13.91%)
4. простой читатель		92	(60.93%)
Всего:		151 Всего проголосовало: 117

@темы: критика, фандом, фики

Comments

[Гость]

вспомнилась старая, холиварная история с фиками тану. обосрали так обосрали. автор ушел, вообще не пишет. а в фандоме по сей день, ее работами зачитываются. критика разная бывает. и весло не всегда к месту.

[Гость]

с фиками тану
это ещё кто?

[Гость]

Гость, Фикрайтер бывший. Tanu - «Паром на Манхеттен»; «Операция Ирландец»; «Выбор Джареда Падалеки». Она давно ушла уже, года два как

[Гость]

тану прекрасна как рассвет, но ушла она не из-за критики, а потому что "выросла" из слеша ))

[Гость]

а за что было обсирать Тану? вот уж на что я придирчива к качеству, а Тану хороша ж была.. Или по неопытности тогдашней мне так казалось, но жаль всё равно.

это ещё кто?

как вежливо-то, прелесть просто

[Гость]

Гость, там все на кучу было как раз и совпало с тем холиваром, в любом случае - критика ее фиков, вообще была дикой и неуместной)))

[Гость]

выпилил СТО, но дроч на Дженсена у нее был такой, что дженотопы кипятком писали. И продолжают, видимо.

[Гость]

автор ушёл и снес дневник с фиками? я больше нигде не нашел а почитал бы

[Гость]

Гость, она оставила архив)))

[Гость]

выпилил СТО, но дроч на Дженсена у нее был такой, что дженотопы кипятком писали. И продолжают, видимо.

о! критеги повалили! ми прелесть! не пишет она, идите с богом. а кто на что дрочит - дело личное. ее бы не читали, почти три года после ухода, будь она такой как ее десяток анончиков нарисовал. противно. джаредотопам и тут покоя нет.

[Гость]

аа! чёрт, я нашла архив же! ура! Тану спасибо, по человечески сделала.

дженотопы кипятком писали. И продолжают, видимо

а вы всё по потолку носитесь, примите новопассит уже

[Гость]

Как-то я там безграмотности не замечаю. И таки да, до сих пор перечитываю ее "Шагнуть в небо"

[Гость]

"Шагнуть в небо"

Выбор..., Операция..., Паром на Манхетен.

[Гость]

Как-то я там безграмотности не замечаю.

А вы приглядитесь. С "каждый дрочит, на что хочет" даже не собираюсь спорить, но безграмотность в ее текстах - объективная истина

[Гость]

объективная истина

дада

вы определились что вы критике подвергаете - грамотность или дроч на Дженсена?

[Гость]

вы определились что вы критике подвергаете - грамотность или дроч на Дженсена?

грамотность, на которую из-за дроча на Дженсена не обращают внимания, но которая там хромает на обе ноги.

[Гость]

она оставила архив
а как найти и спокойно почитать?

[Гость]

а как найти и спокойно почитать?

www.diary.ru/~Tanu28/

[Гость]

спасибо

[Гость]

Гость, я знаю как минимум пятерых джаредотопов которые до сих перечитывают ее тексты. каждому свое. и запятые в таких текстах - не главное. это тоже объетивная истина. беты кстати, могли бы и с опечатками поработать. зря что х там двое. для видимости? одна из которых, теперь в бетах у одного из классиков фандома.

[Гость]

[Гость]

критиковать может, безусловно, каждый, но не факт, что за глупым критическим комментарием не последует посыл ) Как-то мне на большой юстовый фик с психологией и всяческими пластами восприятия написали "а где сэкс??? я ждала-ждала, нахрена писать столько без рейтинга". На что мне, слава богу, отвечать не пришлось, девушке кто-то указал, где секс, где шапка фика, в которой прописан рейтинг, и где стена для головы. Так что критика должна быть обоснованной.

[Гость]

Как-то мне на большой юстовый фик с психологией и всяческими пластами восприятия написали "а где сэкс??? я ждала-ждала, нахрена писать столько без рейтинга".

это вообще не критика, разве вы не понимаете?

[Гость]

это вообще не критика, разве вы не понимаете?

это была выдержка, комментарий на этом не заканчивался и основной мыслью имел то, что я написала. Но давайте, конечно, выясним, что критикой является, а что - нет.

[Гость]

Как-то мне на большой юстовый фик с психологией и всяческими пластами восприятия написали "а где сэкс???

Мне что только не писали. И почему рейтинг НЦ, а секса в третьей главе все еще нет. И где продка, что вам в лом главу написать. И что первые главы были ничаво, а потом все скатилось в унылое гавно.
Ниче со мной страшного не произошло. Написала "спасибо за отзыв" и дальше прошла. На каждого агриться - никаких нервов не напасешься. Да и имеет человек право налево.

[Гость]

Читаю двух очень приличных авторов. Одному довольно часто нравятся чужие хорошие фики, но случаются сожаления, вроде хотел бы я тоже и также и чтобы читали. По-доброму. Это приятно читать. Другой абсолютно все фики, которые находят отклик у народа, записывает в смешные туповатые пописульки, а хвалит странную стремную нечитабельную фигню, которую не комментит никто. Не понимаю, что движет вторым? Зависть, что-ли?

[Гость]

Гость,

Не понимаю, что движет вторым? Зависть, что-ли?

Может стремление подняться над толпой? мол, артхаус тоже единицы понимают.

[Гость]

И не лень же людям еще какие-то длинные критические отзывы писать с разбором ошибок, мало что ли в реале геморроя? Думаю, что каждый, кто вообще не поленился что-то сочинить и решился выложить свой текст на суд читателя - уже молодец. Кто вообще на нас возложил эту великую миссию - критиковать и какое нам вообще дело до того, будет ли этот автор дальше развиваться или нет? Я лично наслаждаюсь в Интернете свободой и анонимностью - никаких "подружаек", никому ничего не должен, если нравится - восхищаюсь громко и искренне, если нет - просто закрываю страничку. Наверное, я просто везучий сукин сын?

[Гость]

вот пример - выложили текст ожидаемый и он вправду крут, но спеть что-то кроме дифирамбов не могу даже не у автора, а у себя, поскольку заклеймят. Автор как раз будет разговаривать, обсуждать, объяснять и дискутировать, автор мировой чел, а хомяки придадут анафеме, запишут в ЧС. Может и насрать на хомяков, но не прикольно в игноре от пол-фандома сидеть…
вот такая печалька

[Гость]

вот пример - выложили текст ожидаемый и он вправду крут, но спеть что-то кроме дифирамбов не могу даже не у автора

я даже догадываюсь, что за текст