Молчу нечистоплотно
Пишет Гость:
26.06.2013 в 01:17


И все-таки я хочу задать пару вопросов эпиклаверам, бибро и прочим адептам сериала "пра двухх братьефф".
Вот миллион раз я натыкалась в дискассах на заявления типа "Вы не любите Сэма/Дина? А зачем вы тогда сериал смотрите? Зачем вы жрете кактус, если вас раздражает ГГ?"
1. Почему вы считаете, что если человек называет себя фанатом/поклонником СПН, то он обязан любить обоих братьев, а те, кто одного не любят (или не любят обоих, а предпочитают кого-то из второстепенных персов) - те не фанаты, а вообще не пойми кто и не пойми зачем смотрят СПН?
2. Почему вы думаете, что если человеку не нравится один из братьев или оба - то он непременно жрет кактус?

ЗЫ: к эпиклаверам и бибро, которые так, как описано выше, не думают, вопросов нет и просьба не беспокоиться. Прошу в комменты ответы по существу, мне правда интересно.

URL комментария

Вопрос: Люблю
1. Сэма 
85  (32.57%)
2. Дина 
68  (26.05%)
3. Обоих 
94  (36.02%)
4. Второстепенные герои лучше всех! 
14  (5.36%)
Всего:   261

@темы: канон

Комментарии
28.06.2013 в 21:45

Они только отстреливались от тяжелой артиллерии динохейтериц, начали именно они.
Вас родители учили, что врать нихарашо?))) Сходила, посмотрела. Не нашла ни одного фу о внешности Дженсена, до этого коммента - Конечно Дженсен у него мужская классическая красота с правильными чертами лица. Джаред это некое непонятное существо с внешностью трансвестита, тяжёлым подбородком, носом уткой и пидаросчтичными губами бантиком..
И кто начал первым? Если найдете что-то гадкое о внешности Эклза до этого высера покажите, чтобы все видели как вы выражаетесь что "начали именно динохейтерицы они"
28.06.2013 в 21:49

т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом Чемберлену?:wow:
обосрали нашего любимца - обосрем вашего, но мы эпиклаверы, вы не подумайте, мы за справедливость, это все динофилы-мудаки виноваты?
28.06.2013 в 21:50

Анон- э-э-э...центрист, во!
Эээ... мне нравится! Вполне! Респект от центриста центристу!;-) Хотя мы неуместно выглядим посреди этого вселенского срача))
28.06.2013 в 21:51

т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом
вы считаете, видимо, что нужно было проглотить. интересно, проглотили бы вы, если бы реально все начали сэмофилы - и начали бы с оскорбления Дженсена.
28.06.2013 в 21:51

Да, анон. Помню этот перл. О внешности Дженсена не нашел ничего мало-мальски негативного. Ну если только очень плохо искал :-D
28.06.2013 в 21:53

проглотить... омг "проглотить":hah:
ох, ну что же, действительно, достойно ответили, не проглотили, молодцы, мама может вами гордиться:facepalm:
какой пиздец:hang:
28.06.2013 в 21:54

Эээ... мне нравится! Вполне! Респект от центриста центристу!;-) Хотя мы неуместно выглядим посреди этого вселенского срача)) вот да, как филы сойдутся, так ахтунг. И не важно, в какой теме, по какому поводу... Долбанутый у нас фандом, правду говорят...
28.06.2013 в 21:55

т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом Чемберлену?
Анон, ты вообще кубатуришь в пространстве? ГДЕ я написала, что это нормально? Был вброс, что обсирание началось с сэмофилов. Мне стало интересно. Я пошла читать тред. Увидела с чего и с кого началось. ВСЁ! Я против любого поливания говном. Люблю обоих, и Дженсена и Джареда. Я против ВРАНЬЯ!
28.06.2013 в 21:58

ГДЕ я написала, что это нормально?
анон, успокойся, ты здесь не один, и общаюсь я не с тобой одним
не переживай, тут еще как минимум одни анон осуждаэ "высер", и с ним я продолжаю общаться
вот с этим - вы считаете, видимо, что нужно было проглотить. интересно, проглотили бы вы, если бы реально все начали сэмофилы - и начали бы с оскорбления Дженсена.
пездец, как можно все на свой счет воспринимать (((
28.06.2013 в 21:59

вдогонку - а тебе я просто задала вопрос - считаешь ли ты ответную реакцию адекватной?
28.06.2013 в 21:59

опять динофилы пришли стоять в белом. а оказалось, что они и начали срач.
28.06.2013 в 22:00

молодцы, мама может вами гордиться а мама ими наверняка гордится! А вам - неправду говорить нехорошо :nini:
28.06.2013 в 22:01

ну и совсем вдогонку - что все "начали динохейтерицы" - писала тоже не я )))
мне просто стало интересно мнение "правдоборца" в белом плаще

28.06.2013 в 22:02

пездец, как можно все на свой счет воспринимать (((
анон, коммент 21:45 мой! Вы мне ответили и спросили - т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом Чемберлену?
Я ответила вам - Анон, ты вообще кубатуришь в пространстве? ГДЕ я написала, что это нормально? Был вброс, что обсирание началось с сэмофилов. Мне стало интересно. Я пошла читать тред. Увидела с чего и с кого началось. ВСЁ! Я против любого поливания говном. Люблю обоих, и Дженсена и Джареда. Я против ВРАНЬЯ!
Кому вы отвечали еще я не знаю))
28.06.2013 в 22:03

Ну вот не надо. Там на первой же странице в 17:35 завуалированно обозвали лицо Дженсена бабским, а Джареда мужественным.
Да и тот вброс, который вы привели, считаю тролльским и провокаторским.
28.06.2013 в 22:03

Анон 22:00 Толсто:down:
28.06.2013 в 22:03

А вам - неправду говорить нехорошо
про то, кто начал - писала не я )))

а мама ими наверняка гордится!
знаете притчу про мудреца и говно? ))) ничего не напоминает? ;))
28.06.2013 в 22:05

Центристы! Вы где? Никого не осталось, чтоле?
28.06.2013 в 22:05

Да и тот вброс, который вы привели, считаю тролльским и провокаторским.

уже не смешно((( эта песня хороша, начинай сначала:facepalm:
28.06.2013 в 22:07

завуалированно обозвали лицо Дженсена бабским аноне, но у него действительно что-то женственное есть в лице. При этом лицо до обалдения красивое и это ни в коей мере не лишает его мужественности.
28.06.2013 в 22:08

анон-правдоборец, объясняю по порядку:facepalm:

Не нашла ни одного фу о внешности Дженсена, до этого коммент
Из чего я делаю вывод, что после "фу" все-таки были?
И о чем я задаю вопрос - т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом Чемберлену?

Причинно-следственные связи улавливаешь?
Первая часть - утверждение. Вторая - вопрос. Что такое "утверждение" и "вопрос" - знаешь?
Объяснить еще раз, помедленнее свой вопрос?
28.06.2013 в 22:14

т.е. вы признаете, что Дженсена стали поливать грязью назло? вы считаете это нормальным, достойным и адекватным ответом Чемберлену? ты не совсем прав, анон. В треде могли быть люди, которые не любят Дженсена. Но в силу своего характера не считали нужным это выкладывать. И после вот такого перла про Джареда перестали так считать. Такое могло быть? Назло тут не катит уже. Но если ты считаешь, что таких людей в природе просто не может быть никогда, тогда вопрос снимается.
28.06.2013 в 22:19

да почему же, верю конечно )))
не цепляйтесь к слову "назло" - оно не обязательно подразумевает Дженсена на самом деле любят, оно так же включает в себя люди, которые не любят Дженсена. Но в силу своего характера не считали нужным это выкладывать. И после вот такого перла про Джареда перестали так считать.
поэтому вопрос не снимается:
ты считаешь это нормальным - опуститься до уровня людей, которых сам же и осуждаешь?
28.06.2013 в 22:23

Из чего я делаю вывод, что после "фу" все-таки были?
Не нашла и не искала. Сделала вывод, что там такие будут, раз упомянули срач между дебилами филами. Мой коммент был ответом на - все начали динохейтерицы. Увидела, что это не так и написала.
В ответ от вас прилетает то, что вы называете вопросом, но начинаете со слов - т.е. вы признаете, что
Не признаю, потому что не читала дальше этот тред и не знаю что там было дальше. Откуда я знаю назло или просто такб как ебанашка-динофилка с "джаредом-трансвеститом". Еще раз, я пошла посмотреть кто начал, читать дальше желания нет. А проверила потому, что догадалась чей ник стоит за вбросом.
На вопрос считаю ли я это нормальным, я ответила. И что-то мне подсказывает, что тут наши мнения о чистоплотности и этике не совпадают))
28.06.2013 в 22:26

ты считаешь это нормальным - опуститься до уровня людей, которых сам же и осуждаешь? то есть ты согласишься, что среди динофилов есть люди с таким уровнем?
28.06.2013 в 22:26

да отстань от этого злополучного "назло", меня интересовал только "этический" вопрос" )))
знаешь притчу про мудреца и говно? :lol:
28.06.2013 в 22:28

то есть ты согласишься, что среди динофилов есть люди с таким уровнем?
омг, ну конечно:facepalm:
но грести из-за этого под одну гребенку всех???
28.06.2013 в 22:29

знаешь притчу про мудреца и говно?
не обзывайте динофилов говном!)
28.06.2013 в 22:30

И что-то мне подсказывает, что тут наши мнения о чистоплотности и этике не совпадают)) я вот тоже соглашусь. То есть уровень вот таких динофилок-****шек существовать может, а вот другим до этого уровня опускаться нельзя. Тут просто рассуждения уводятся в другую плоскость
28.06.2013 в 22:33

не обзывайте динофилов говном!)
я ж не всех )) или у нас тут опять жертва обобщения?

а вот другим до этого уровня опускаться нельзя.
почему же, можно )) но это уже начинает характеризовать лично вас как человека такого же уровня, вы не находите? ;-)