Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
Кому из авторов РПС лучше всего удаются Джеи на ваш взгляд? Такие чтоб читаешь и веришь. А кто наоборот тысячу раз мимо?
URL комментария
Следим за тредом.
14.07.2013 в 14:57
Кому из авторов РПС лучше всего удаются Джеи на ваш взгляд? Такие чтоб читаешь и веришь. А кто наоборот тысячу раз мимо?
URL комментария
Следим за тредом.
-
-
20.07.2013 в 16:58А чё вы спорили тогда, я как раз и вспомнила это исполнение, как качественный троллинг, до которого автору 11.39 расти и расти.
По носу тогда джаредотопам дали отлично, не могу не согласиться.
Ну ты вообще молодец
-
-
20.07.2013 в 16:58потому что православно-дженсенотопное, да?)
-
-
20.07.2013 в 17:04Значит, я спорила не с вами. Я спорила с аноном, который утверждал, что авторы исполнения неправы, что текст был очевидно джаредотопный, а авторы сволочи наебали бедного заказчика. И спорила я с этим только в том смысле, что очевидной джаредотопности в заявке не было, исполнение сответствует правилам, а заказчик ССЗБ, раз не прописал все нормально.
потому что православно-дженсенотопное, да?)
Если я скажу "нет", ты ж все равно не поверишь.
-
-
20.07.2013 в 17:10Теперь я вас не понимаю, в чем же тогда троллинг, если, по-вашему мнению, заказчик не хотел джаредотопное исполнение?
-
-
20.07.2013 в 17:11-
-
20.07.2013 в 18:30Не, заказчик-то как раз хотел. Но он прописал все по-идиотски, без уточнений, решив, что для всех по умолчанию Дж2 = Джаред-топ, а даб-кон = Джаред даб-конит Дженсена. А авторы ему, ткскзть, объяснили, что нифига подобного, и впредь надо заявку как следует прописывать, ибо в этом фандоме еще остались люди, у которых Дженсен - топ и мужик.
-
-
20.07.2013 в 18:31-
-
20.07.2013 в 19:05Правильно, заказчик хотел и вы это из его заявки увидели, так что же вы думаете, авторы сего исполнения этого не поняли?
-
-
20.07.2013 в 19:09А где я сказала, что я так думаю?
-
-
20.07.2013 в 19:43Ага, значит, все прекрасно поняли заказчика, и исполнители в том числе, но все равно заявка исполнена не в перевернутом виде. Оукей.
-
-
20.07.2013 в 20:18Поэтому и говорят про троллинг. Но, анон, ты же не будешь отрицать, что во-первых, заказчик реально лопухнулся, а во-вторых, что исполнение полностью укладывается в заявку.
-
-
20.07.2013 в 20:45Не в перевернутом, потому что "Дж2" не равно Джаред-топ, "даб-кон" не означает, что даб-конить будет Джаред Дженсена. Все условия заявки соблюдены, почему она в перевернутом виде исполнена? Дж2 есть - раскладку заказчик не уточнил, даб-кон есть - заказчик не уточнил, что даб-конить должен Джаред Дженсена, сопротивляющийся Дженсен есть - заказчик не уточнил, что сопротивление должно быть сломлено и Джаред его должен трахнуть. Так что исполнение соответствует, а заказчик ССЗБ. И даже без троллинга его заявку запросто могли не понять, потому что на всех фестах сложилось, что если в пейринге указано название пейринга без уточнения топа (или без имен персов, разделенных /), то это знак, что заказчику пофиг на раскладку.
-
-
20.07.2013 в 22:16Потому что заказчик хотел джареда-топа, и все это поняли: читатели, исполнители, вы, но исполнители захотели постебаться, вот и перевернули заявку и потроллили заказчика, причем потроллили прекрасно и умно, ведь по факту к ним действительно не придерешься, заказчик не написал четко, что хочет джареда-топа, поэтому можно делать невинные глаза и говорить, что они не так поняли и просто решили пошутить, а те, кто этого не понял -фубяки.
Поэтому и говорят про троллинг. Но, анон, ты же не будешь отрицать, что во-первых, заказчик реально лопухнулся, а во-вторых, что исполнение полностью укладывается в заявку.
Конечно нет, более того, я и привела эту историю, как пример красивого троллинга. Ване и Сон за красивый троллинг респект, за издевательство над заказчиком - нет. А вот исполнителю на свитч-фесте про сантехника - не респект вообще, потому что троллинг, и троллинг грубый. Хотя заказчик меня тоже приколол, когда заявил, что хотел дженсена-топа, и это на свитч-фесте, приколист. И я сразу вспомнила, как тут один анон говорил, что специально подаст такую заявку, чтобы Дженсен был топом, потому что только такую раскладку он любит, так вот если заказчик и есть этот анон, то мне его даже и не жалко.
-
-
20.07.2013 в 23:21Ну и что? Заявку приняли с четкой раскладкой, что Дженсен сверху? Приняли. Так какого фига вставать в позу, что у них там не топо-боттомные войны? Принимали бы заявки только с J2.
-
-
20.07.2013 в 23:23Я не про заявку, я про коммент заказчика, когда он объяснял, почему ему не понравилось исполнение, так вот мне очень смешно было читать претензии, что топ не тот на свитч-фесте.
-
-
20.07.2013 в 23:34-
-
20.07.2013 в 23:36анон глуп или притворяется?
заказчик даже объяснил для альтернативно развитых, что хотел няшу, трахающую сурового дядьку
в роли няши заказчик прописал Дженсена (и я его понимаю, потому что йуный Дженсен это няняня какая няша)
и свитч, это когда няша сверху
заказчик там в комментах даже порасшаркивался и попросил прощения за некорректно сформулированную заявку и еще раз объяснил, что хотел именно свитч, а не брутального дядьку сверху как всегда
есличо я не заказчик
-
-
20.07.2013 в 23:39хотел именно свитч
у вас какое-то странное понятие о свитче
-
-
20.07.2013 в 23:44а у вас какое? поделитесь с классом
-
-
20.07.2013 в 23:47свитч - они меняются. молодая няшка трахает взрослого брутала - это возрастной реверс.
-
-
20.07.2013 в 23:51ща опять понабегут самые горластые и угнетенные *табличка сарказм в руках* но получилась типичнейшая и скучнейшая джаредотопная дрочилка
-
-
20.07.2013 в 23:53але, анон! ты говоришь, что заказчик просил свитч:
заказчик там в комментах даже порасшаркивался и попросил прощения за некорректно сформулированную заявку и еще раз объяснил, что хотел именно свитч
но он не просил.
-
-
20.07.2013 в 23:56Да неважно, чего он хотел. Мысли никто не умеет читать. Если он не прописал это - то исполнение не перевернутое. Перевернутое оно было бы, если при четком указании топа Джареда автор бы написал топа Дженсена.
А вот исполнителю на свитч-фесте про сантехника - не респект вообще, потому что троллинг, и троллинг грубый.
По-моему там как раз троллинга вообще не было, автор просто написал расхожий штамп.
так вот мне очень смешно было читать претензии, что топ не тот на свитч-фесте.
В данном случае я с тобой не согласшусь. Правила феста:
"Мы принимаем заявки, в которых:
— они меняются;
— оба снизу или оба сверху (с привлечением третьего персонажа/персонажей или игрушек/предметов);
— тот кто снизу, рулит процессом (босси-боттом), или присутствует ролевой реверс, например: большая разница в возрасте, причем младший сверху; бодибилдер/главарь-мафиози/большой босс снизу; ромашка/ботан/задохлик сверху и т.п."
"В заявках нельзя указывать раскладку (исключая заявки с командующим боттомом и ролевым реверсом)."
Так что заказчик правила соблюл, Дженсен-топ в его заявке был очевиден, но в правила это укладывалось. А автор поступил некрасиво, мало того, что намеренно наебал заказчика, даже не потроллив нормально, так еще и переврал заявку, которая отвечала правилам феста.
-
-
20.07.2013 в 23:57А ты всегда такое хамло или ради меня сделал исключение?
Повторяю для особо одаренных, я про первый комментарий заказчика, в котором он чётко выразился, что хотел именно Дженсена-топа, так вот, очень смешно слышать такие претензии на свитч-фесте, на топном - не смешно. Второй комментарий с разъяснениями не смешной.
что хотел няшу, трахающую сурового дядьку
А я вот после анона, который в теме про свит-фест утверждал, что будет специально подавать такие заявки, чтобы Дженсен трахал Джареда, не уверена, что именно этого хотел заказчик, а не Дженсена-топа. И на всякий случай, в заявках с Джаредом-топом тоже может быть такая ситуация, а не то щас понабегут дженсенотопы и начнут меня обиженным джаредотопом называть.
Если что, я не исполнитель, и вообще мне исполнение не понравилось.
-
-
20.07.2013 в 23:59но он не просил.
анон, ради тебя я пошл читать правила того самого СОО:
3. Тот кто снизу, рулит процессом (босси-боттом), или ролевой реверс, например: большая разница в возрасте, причем младший сверху; бодибилдер/главарь-мафиози/большой босс снизу; ромашка/ботан/задохлик сверху и т.п.
ты все еще не согласен?
-
-
20.07.2013 в 23:59Да при чем здесь мысли, когда из заявки четко видно, чего хотел заказчик.
-
-
21.07.2013 в 00:00ДА. потому что, ядрена мать, я говорю тебе - заказчик не просил свитч, он просил реверс. а ты говоришь, что заказчик просил свитч:
заказчик там в комментах даже порасшаркивался и попросил прощения за некорректно сформулированную заявку и еще раз объяснил, что хотел именно свитч
-
-
21.07.2013 в 00:01Ну вот тебе очевиден, а исполнителю - нет, как тебе было не очевидно желание заказчика в фике про право лорда. А что, мысли же никто читать не умеет.
-
-
21.07.2013 в 00:03-
-
21.07.2013 в 00:05А ты всегда такое хамло или ради меня сделал исключение?
нет, я не хамло и не делала ради тебя исключения, если б я сказала "анон ты дебил" это было бы хамство
Повторяю для особо одаренных, я про первый комментарий заказчика, в котором он чётко выразился, что хотел именно Дженсена-топа, так вот, очень смешно слышать такие претензии на свитч-фесте
пишет нам заказчик в первом своем комментарии: "Пробежалась глазами по тексту, вроде неплохо, но, простите, подавалась заявка в надежде на определенный "классический" сюжет и топаДженсена Больше даже на сюжет, который мне казалось вполне ясно описан"
сюжет, ёёё, заказчик хотел сюжет, его с этим обломали, он расстроился, вежливо об этом сказал, а особоодаренные раздувают из этого очередную войнушку
вопрос в том почему орги приняли заявку с раскладкой, это да