Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
22.07.2013 в 22:44


Аноны, а чем вам нравятся дэз-фики? Вот от чего вы тащитесь, восхищаясь историями где один ГГ или все умерли?

URL комментария

@темы: фандом

Комментарии
23.07.2013 в 16:34

О! А вот и гетник с жопоболью. Моя ж ты няша. Для тебя ебля в жопу хуже смерти. Сочувствую

это я типа гетник, написавший про джеев-фашистов и тэдэ? неаа, я как раз фичковый задрот и первый слэшечитатель на деревне)) я говорил о том, что аушные джеи настолько не похожи не то что на реально существующих людей, а вообще на людей, что было бы странно всерьез переживать о том, что персонаж с именем дженсен эклз в труде автора умер.
23.07.2013 в 16:39

это я типа гетник, написавший про джеев-фашистов и тэдэ?
Не ты, анончик. Я про гостя в 16:07
23.07.2013 в 17:07

О! А вот и гетник с жопоболью. Моя ж ты няша. Для тебя ебля в жопу хуже смерти. Сочувствую
бля, анон, у тебя уже совсем паранойя цветет. при чем тут гет?
ты(?) сказал, что ненавидишь дезфики, потому что Интересно, кому бы из авторов и читателей понравилось, если бы про них придумали фичок и в конце похоронили с почестями или без. т.е. дело в одобрении. так логично, что писать нужно только то, что джеи бы одобрили. и как вы думаете, им бы понравилось, что их сношают во всех позах с половиной каста?

анон 16:07
23.07.2013 в 18:04

Мне дезфики не нравятся, я их не пишу и не читаю, но вот как раз недавно доросла, что ли, до понимания. Боюсь, у меня не получится годный дезфик, очень трудно в нем не скатиться в слезы-сопли - выдави слезу. Но суть поняла. На самом деле это фики о любви, я бы, по крайней мере, написала так. Об охуенной любви, над которой не властна даже смерть. ГГ, пусть и теряет партнера - понимает, *пафосно* они все равно вместе. В конец концов, это же так естественно - смерть, мы все умрем, кто раньше, кто позже, и большинство из нас уйдут любимыми. И кто-то останется оплакивать наш уход.
24.07.2013 в 08:48

я говорил о том, что аушные джеи настолько не похожи не то что на реально существующих людей, а вообще на людей, что было бы странно всерьез переживать о том, что персонаж с именем дженсен эклз в труде автора умер. Ну раз персонажи, по мнению самого автора, не имеют ничего общего с реально существующими людьми(только они почему-то один-в-один похожи вооон на тех актёров/певцов/музыкантов/спортсменов и их ещё и зовут по чистейшей случайности точно так же), то честнее будет просто назвать своё произведение ориджиналом, придумать оригинальных персонажей и творить с ними, что фантазия авторская пожелает, разве нет. В противном случае получается всё равно эксплуатация образов реальных людей. Непорядок.
Хейтерский хейтер RPF дез-фиков
24.07.2013 в 09:25

Нормально отношусь к дез-фикам, даже люблю. Потому как канон располагает кого-нибудь убить. А кое-кого можно даже неоднократно. Это же роскошь.
И даже радуюсь, коли написано хорошо.

(и да, народ, не знаю, кому как, а по мне Смерть в каноне - очень, и очень клёвый. Ради встречи с таким не грех и персонажа убить).
24.07.2013 в 09:29

не читаю дез-фики ваще. даже дарк-фики. если уж хочется отдохнуть от понирадуг, то читаю просто драму с ангстовым налётом.
24.07.2013 в 18:53

Хотела написать, что на дух не переношу дезфики, мне они кажутся спекуляцией. Но тут упомянули "In Nomine Patris", а вот его я очень люблю. И он очень страшен, как раз не только смертью героя.
Так что, пожалуй, я не люблю не дезфики вообще, а именно рпф фики. И дело не в том, что "онижеживые!11", просто мне самой неприятно при чтении представлять кого-то из Джеев умирающим. Это люди, смотря на которых, читая новости их жизни, я радуюсь, и читать про смерть, пусть выдуманную, людей носящих их имена и внешность, мне неприятно. Для меня это сравнимо с фантазией о смерти своих родных.
И фантазии о том, что герои так сильно любят друг друга и смерть для их любви не помеха (как в "Шестой день осени"). Ну не знаю. Нет в этом ничего романтичного (мне, видимо, розовые очки не раздали), никаких небес, а только гроб и разложение.
24.07.2013 в 20:05

Гость 2013-07-24 в 13:25, и да, народ, не знаю, кому как, а по мне Смерть в каноне - очень, и очень клёвый. Ради встречи с таким не грех и персонажа убить Согласна, что Смерть в SPN хорош, очень колоритный перс, но именно его сериальный образ, поэтому к дез-фикам с художественными персонажами у меня отношение объективное и тут я тоже оцениваю саму историю. Хотя, многие ли по-настоящему умершие в сериале удостоились аудиенции у самого Смерти, почти за всеми приходили жнецы, его помощники.К тому же убить персонажа, для того лишь, чтобы он поскорее встретился со Смертью, то зачем торопиться :) Смерть таков, что спокойно подождёт и бровью не поведёт и десять... и тридцать... и сто лет. Что такое несколько жалких десятилетий для сущности, который по его же словам намерен забрать Бога.
25.07.2013 в 11:22

Гость в 20.05 - соглашусь, торопиться незачем. Призвать Смерть в фике из-за ерунды не получится, это будет ООС. Поэтому я не люблю, когда персонажей часто и пафосно убивают.
Не надо часто! Мы за качество ангста, а не за количество!

А какой-нибудь экшен с читерством и возвращениями-возрождениями-прошмыгиванием можно писать либо про ангелов (вот уж кто может устроить "Матрицу" по полной программе), либо про тех же рядовых Жнецов (спасибо 8-мому сезону, н-да. Это был крэк, но интересный - идея с "контрабандой").
Кстати, матчасть про Жнецов оставляет пространство для маневра. Кто они вообще? Бывшие смертные? Или "частички" Смерти (как у Прачетта)? Или полностью отдельные сущности-подчиненные? Полным-полно возможностей разгуляться.

Насчет ангста: есть много-много вещей хуже, чем просто убить персонажа. И большую часть этих вещей, мы, анончики, уже в СПН либо видели, либо читали, либо писали сами. Будем честны: помучать персонажа - это отдельный, очень даже любимый вид спорта, что у создателей, что у фанатов. И это, по-моему, вполне нормальное занятие. Если ангст сделан или написан хорошо - почему бы не быть ангсту?

Насчет же РПС-а: Не читаю. Не мой сорт травы.

Анон-танатофил
25.07.2013 в 11:27

Вопрос не об ангсте, а о дэс-фиках. ТС и сам любит ангст, правда хорошо обоснованный
25.07.2013 в 11:37

А я и говорю: иногда убить персонажа бывает гуманнее, чем то, что с ним в итоге сделали (авторы или фикеры). Канон располагает.

И смерть - это, извините, логично. Она случается, и это нормально.
25.07.2013 в 13:44

Гость2013-07-25 в 1 Будем честны: помучать персонажа - это отдельный, очень даже любимый вид спорта, что у создателей, что у фанатов. И это, по-моему, вполне нормальное занятие. Если ангст сделан или написан хорошо - почему бы не быть ангсту? :friend:
Хейтерский хейтер RPF дез-фиков кстати в 20.05 это тоже я
У меня вопрос: вас RPS не привлекает вообще или именно дез-RPS?

25.07.2013 в 14:13

вас RPS не привлекает вообще или...

Мммм... я вообще не понимаю RPS как жанра. И чем дальше в лес - тем там страшнее мне от него непонятнее. Поэтому я говорю о дез-фиках именно по вселенной, а RPS по любому фандому для меня всегда остается за бортом.
Нет, не сквик.
Нет, ничего не имею против. Но ничего не иею "за". Поэтому просто не читаю.

Анон-танатофил
25.07.2013 в 14:24

О, вы редкая рыбка для нашего фэндома:D Я хоть и ценю больше истории про художественно вымышленных героев, но иногда не могу удержаться и загоняюсь RPF фан-творчеством, хотя и рассматриваю его больше как ориджинал:)
Хейтерский хейтер RPF дез-фиков
25.07.2013 в 14:39

Хейтерский хейтер RPF дез-фиков, примерно понимаю это желание загнаться. Если написано хорошо - то почему бы и не почитать?
Останавиливает то, что RPF для меня невозможен - я не могу знать всю матчасть! (угу, на этом месте стоит смеяться). Более того, не хочу ее знать. Мне интереснее выдуманное.
А RPS невозможен вдвойне - я не слешер (фанфары! уносите труп). Хотя, если буду читать фик по Древнему Риму, или завоевания Саши Македонского - всё будет нормально, потому что с матчастью не поспоришь.

Дез-фик в данном жанре приближается к вудуистским ритуалам. Немножко так. Чуть-чуть. Но тут мы уже, скорее, начинаем обсуждать вопрос: фикеры, суеверны ли вы?


В общем же смерть - это критический момент жизни. Поворотный, черт побери. Это отличный способ раскрыть персонажа, ситуацию нарисовать. Немножко даже грубоватый способ, потому что очень часто так можно давить читателю-зрителю на эмоции.
Но тут уже сценаристов СПН не переплюнешь.

Анон ихтиозавр-танатофил
25.07.2013 в 18:56

Анон ихтиозавр-танатофил,В общем же смерть - это критический момент жизни. Поворотный, черт побери. Это отличный способ раскрыть персонажа, ситуацию нарисовать. Немножко даже грубоватый способ, потому что очень часто так можно давить читателю-зрителю на эмоции. Но тут уже сценаристов СПН не переплюнешь. Точно :friend: