Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
Аноны, помогите разобраться. Как у вас с оценкой фиков с годами? Лучше стали писать в фандоме или наоборот? Я вот, только придя в фандом, читала всё залпом, всё годно казалось, потом остудила пыл, стала выбирать, кочевряжица, то не так, это не эдак. Короче, как и у всех. И вот, недавно всё снова переменилось. Всё сложнее мне наткнуться на писец, всё больше нормальных средних фиков. Задумалась я после деанона с джаредотопного кф. Авторы, которых я считалакрепким жидким середнячком, и которых раньше стала бы читать только с большой голодухи, написали исполнения, которые я хвалила, которые мне заходили и радовали. У меня не бомбит, что я похвалила кого-то не того, нет. Просто интересно, это я со временем перестала отличать годноту от проходных вещей, вкус притупился или авторы у нас стали писать лучше?
URL комментария
16.11.2013 в 05:17
Аноны, помогите разобраться. Как у вас с оценкой фиков с годами? Лучше стали писать в фандоме или наоборот? Я вот, только придя в фандом, читала всё залпом, всё годно казалось, потом остудила пыл, стала выбирать, кочевряжица, то не так, это не эдак. Короче, как и у всех. И вот, недавно всё снова переменилось. Всё сложнее мне наткнуться на писец, всё больше нормальных средних фиков. Задумалась я после деанона с джаредотопного кф. Авторы, которых я считала
URL комментария
я тебя удивлю, анон, я вот не жду фик самой.
вы путаете тех, кто любит ее творчество, и тех, кто не любит. те, кто любят, те ждут фик. а вы с голосами в своей голове разговариваете, утверждая, что все ненавидят творчество самой, но ждут фик, чтобы читать и плеваться.
просто вы со временем узнали куда и к кому лучше не соваться, чтобы не наткнуться полный капец. Плюс, наверное, ще не уровне шапки стала отсеивать то, что не хочется читать.
А вообще мне кажется, что и писать стали гораздо меньше. Темы-то обсосаны со всех сторон и по тыще раз. Фандом-то старый.
Но если сильно тянет на песдес - тебе к Динокасникам. Там много МТА, которые еще только учатся писать, но делают это активно и вдохновенно и искренне, хотя чаще совершенно бездарно.
думаю, део в единстве мнений. если два человека прочитают фик йуного аффтара, они посмеются и пройдут дальше. они даже его не запомнят - чего тогда обсуждать?
а если человек относительно известен своим творчеством, то другой вопрос. даже если он не монстр, а крепкий средний автор умеренной плодовитости, то у него есть почитатели. а есть те, у кого глаза вытекают от его фикла. вот и начинается бодание. у одних недоумение, почему не дрочат на их любимых авторов, у других когнитивный диссонанс, что кто-то ест говно и нахваливает.
представь, что тебя кто-то будет убеждать, что в песнях группы "Руки вверх" дофига смысла, что эта группа входит в золотой фонд эстрады. вроде как тебе и пофиг на заблуждения оппонента, но ведь этих убежденных много... и в своих днявах, и в публичных местах они доносят свою незамысловатую истину до всех желающих и нежелающих. вот как-то хочется их осадить, потому что если не осадишь, то, получается, молчаливо соглашаешься.
я понимаю это так.
к примеру, закрывает фики с кинками под ПЧ. а многим кинк важнее качества, если уж фик не совсем вырвиглазный.
или человек подписывается из желания приобщиться к закрытым фикам, а там все плохо. а отписываться лень/стыдно, потому что попросился в ПЧ, например.
или читатель видит потенциал и ждет, когда автор распишется. а автор его обманул и продолжает строчить ерунду.
или подписывается тролль и потом в своих закрытках обсирает
А есть действительно сами по себе популярные - но они и срать на обсуждения себя на анон соо хотели и с плясками и бубнами не выходят сплясать.
меня совершенно не ебет, если кто-то на своих площадках восхищается чужим фиклом, меня гораздо больше выбешивает, когда приходят две курицы с повышенным чсв в тему ньюфага и начинают юного неискушенного новичка в две хари жестоко пинать.
Бесит, убивала бы. Идите, нахуй, тренируйтесь на равных противниках! Этот юный вырастет, и может, еще напишет что-то классное, а от таких уебищных критиков меня просто тошнит. И здесь, пинание под масками - примерно тоже самое, выглядит противно, нет никаких критических замечаний, просто высеры - о, да я предвижу эпические говна, или просто - у меня глаза вытекают от его фикла. Противно. Просто слив говна.
бесит. но бесит не меньше, когда известный в фэндоме человек начинает рекламировать и везде пропихивать новичка, который пишет говнофикло, но оно попадает в кинк этого известного человека. к примеру, там одного из Джеев насилуют толпой гамадрилов. то есть вот фики новичка и правда говно, но чьи-то кинки гладят, поэтому срочно бегите и читайте все.
Дык V.....v вроде не новичок? Чо ее рекламировать.
я не про нее, я про бабушку ягу.
А у яги что?
а вот и хейтер прибежал
не, не хейтер. Просто ровно дышу на ее и все. А тред же посвящен ее росту, просто и подумала, что ее еще обсуждают. Но Яга так яга) Эт даже интереснее и задорнее может быть.
А кста, вспомнила, квадрохуйня ей очень даже понравилась)) кинки !
Дык V.....v вроде не новичок? Чо ее рекламировать. хейтер, у Вэл классный нон-кон, и классная групповушка. То, что ты не приемлешь этих кинков не делает ее фики плохими.
у нее были садист Дин и мазохист Сэм. орги известного сообщества издрочились на этот ООС. и рекламировали ягу всеми способами, и нахваливали ее, и облизывали.
вряд ли бы они орали о ее гениальности, если бы там был Дин-мазохист)
Бля, ну хороший нон-кон у нее, хороший! Успокойтесь уже.
Хотя я нон-кон в других исполнениях больше люблю. И желательно чтоб Джареда нон-конили. Но это опять же дело вкуса. Я просто сказала, что в рекламе она не нуждается) А Дженсена она любит насиловать толпой гомодрилов - могла же я на нее подумать. Очень точное определение)))
помница вано усердно речила фик на прошлом ББ, фик 3112, там был хомяк и Джаред в женском платье, фик сквикнул полфандома, и полфандома до сих пор считает то фикло говном, но рецензент был щаслив! и еще несколько человек хвалили.
так разве я утверждаю обратное?
то-то и оно, анон. но бесит именно то, когда тебе это говно пытаются в рот пихать. есть же разница между тем, чтобы речить у себя в дневе, и тем, чтобы в сообществе размещать интервью с "нашей новой знаменитостью". это я все про ягу, если непонятно.
да и речить у себя можно по-разному. можно рассказать, как сильно тебе понравился фик и почему, а можно назвать фик шедевров и всех послать срочно читать про хомяка.
кстати. терпеть не могу, когда вижу у себя в ленте категоричное - бегом читать! вот спецом не пойду. мне нужен какой-никакой стимул, а не пинок в направлении.
у Вэл классный нон-кон, и классная групповушка. То, что ты не приемлешь этих кинков не делает ее фики плохими она уже лет 10 пишет один и тот же фик в разных декорациях. это не деградация автора разве?
как мне говорили ее хомячки, ты не имеешь права так говорить, потому что есть люди, которым это нравится и она сформировавшийся взрослый автор, и ты не имеешь права диктовать ей как писать. а вообще, анон, давай обнимемся?
как мне говорили ее хомячки, ты не имеешь права так говорить, потому что есть люди, которым это нравится и она сформировавшийся взрослый автор, и ты не имеешь права диктовать ей как писать. а вообще, анон, давай обнимемся?
нет, ну а фигли? идея текста оценивается так же, как и язык. она красиво описывает бесмысленную фигню, от этого фигня лучше не становится. ну и что, что кинк? в других кинковых текстах бывает какая-нибудь идея дополнительная, а не просто - большой дилдо размером с руку и клизмы кипятком. хороший персонаж - это залог хорошего текста. а у неё персонажи плоские, слабые, примитивные. какой Дженни был 10 лет назад, такой и остался.
но Вв не пишет ни запредельных редких кинков, ни сложных разных героев. если уж вам хочется нон-кона на грани гурятины, идите почитайте Ирен Лонсли, а действительно классный, художественно красивый нон-кон стоит искать у Джаксиан.