#161 ББ-2013 (часть 4)

[Средняя треть орга]

Пишет Гость:

12.09.2013 в 15:28

давайте же запилим пост по обсуждению саммари ББ?

имхо, уныло и пафосно чуть менее, чем полностью...
согласны? нет? что заинтересовало? кто кого пронзил?

URL комментария

Предупреждение: Авторов не обсуждаем, только их творчество.

Баба-яга и Алёнушка не выпиливаются с 14.00 23.09.2013.

Предыдущие треды: 1 2 3

поднимаю по просьбе

ТРЕД СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ НА ПОВОРОТАХ.

@темы: фандом

Comments

[Гость]

Я все думала, что мне напоминает и вспоинила "в свете фар", как- то так.

О, мне этот фанфик тоже не очень приглянулся, он довольно монотонный, я люблю больше экшена. Поэтому Чаепитие как раз зашло)
п.с. устрицы никогда не пробовала, поэтому сказать ничего про них не могу))

[Гость]

Если нравятся социальные драмы, то вперед.

В общем можно, главное, чтобы язык хороший был, и логика повествования присутствовала.

[Гость]

В чем ты еще меня хочешь обвинить? В том, что я интересуюсь мнением других людей, и на их основе делаю свои выводы?

В такое хорошее утро я не хочу ни в чем тебя обвинять, анон. Просто мне не понравилась твоя формулировка, теперь я принимаю твои аргументы. Кстати, по указанным тобою фикам наше мнение совпадает. В Гинекологе арты больше порадовали, чем текст. В принципе все ок, но концовка, сладкая и детская, не понравилась.

Джен читать пока боюсь, тут многие плакали, я плакать пока не в настроении

[Гость]

Дошла до нцы в Не бойся темноты. Эх Опять "малыш и карлсон"

[Гость]

Дошла до нцы в Не бойся темноты. Эх Опять "малыш и карлсон"

Чего там?

[Гость]

Чего там?

Там грустно. Розовые дырки с манящей жаркой глубиной и "малыши". Но зато они меняются

[Гость]

Там грустно. Розовые дырки с манящей жаркой глубиной и "малыши". Но зато они меняются

только один раз. дальше все время сверху Дженсен и только он. и малыши продолжаются.

[Гость]

только один раз. дальше все время сверху Дженсен и только он. и малыши продолжаются.

Я люблю Дженсена сверху, но боюсь, в этом фике мне это не поможет.

[Гость]

Ну, видать у двухметрового Джея не стоит, если не называть его "малышом" Возбуждают его контрасты

[Гость]

интересно, а сегодня выкладка будет? помнится артер плакался, что текста нет и нет

[Гость]

Я люблю Дженсена сверху, но боюсь, в этом фике мне это не поможет.

у меня не получилось его осилить. пафос, отсутствие логики и верибельных героев убивают. не текст, а какая-то ерунда на постном масле.

[Гость]

интересно, а сегодня выкладка будет? помнится артер плакался, что текста нет и нет

А где плакался то
здесь что ли

[Гость]

интересно, а сегодня выкладка будет?

Очень хочется херт-комфорт зачесть. Но автора не знаю, так что пока не радуюсь.

[Гость]

вспоинила "в свете фар"
А что за фик? Кто автор?

[Гость]

про пафос где то я уже слышала

[Гость]

про пафос где то я уже слышала

Я утром писала. У нас с аноном мнения совпали.

[Гость]

А что за фик? Кто автор?

Дым и свет фар

[Гость]

А что за фик? Кто автор?
Дым и свет фар
Спасибо, анончик

[Гость]

Спасибо, анончик

Не за что) Хороший, но восторгов у меня не вызвал.

[Гость]

Дым и свет фар

хороший фик, но меня сквикало их пристрастие к разноцветным татуировкам

[Гость]

Слушайте, а почему нельзя называть "малышом"? Это я не про фик, если что... Мне просто нравится это обращение. Оно же ничуть не унизительнее Джени или детки. Но почему то всех сквикает. А мне кажется вполне себе ласковое прозвище. Как бы один другого берет под защиту. И вполне нормальный на русском языке аналог английскому "бэби". Все же в русском более традиционно говорить "малыш", чем "детка". Аноны, у меня это филологический вопрос. Ответьте пожалуйста без холивара.

[Гость]

Как бы один другого берет под защиту

у меня так: мне хочется читать о равных героях, а не о крутом парне и его малыше.

[Гость]

А мне вот например нравится когда в фиках используются ласковые словечки особенно во время нц-сцен. Например пупсик, бэби, детка, малыш тот же. И извините бесит до дрожи когда пишут Дженни или Джара.

[Гость]

мне хочется читать о равных героях, а не о крутом парне и его малыше.

А "детка" не сквикает?

[Гость]

А "детка" не сквикает?

неа. в нем нет прямого намека на возраст и рост
*другой анон

[Гость]

в нем нет прямого намека на возраст и рост

В "детке" нет намека на возраст?

[Гость]

Я все думала, что мне напоминает и вспоинила "в свете фар", как- то так.
читала, до конца, кажется, так и не осилила. Ужасно не понравился там Дженсен, такой он был забитый, пристрастие его к татушкам не поняла, развитие отношений не впечатлило и т.д. А от Чаепития в восторге.

[Гость]

для меня он не настолько сильный и явный, чем в малыше.

да и мужчины, по моим наблюдениям, не сильно ценят, когда их называют "малышами"

[Гость]

Бля, аноны всю почту обсуждением фика засрали.
И нет, фик средненький, честно не понимаю почему ему столько здесь внимания досталось.
Но раз уж обсуждать, то обсуждать.

многа букв

Первое, что хочется сказать по прочтении, что язык, несмотря на неровности, хороший. Однако встречаются косяки, в том числе и из-за выбранного времени повествования (Бета?) "смеряет его взглядом" и т.п. С лупой по тексту лазить не буду, но есть, чо уж.
Подростковая социальная драма.\
Джаред ответвляется от тусовки совершенно безболезненно для себя. Нет, конечно бьют, но сразу просачивается момент неверия. Джаред выписан большим лидером, чем Чад, у него стержень - и нет, таких не чморят, такие сами вокруг себя создают тусовку. Короче, Джаред не смотрится жертвой, дажеж и не знаю в минус это или в плюс.

А вот дальше у меня куча-куча вопросов. События в такого рода произведениях предполагают развитие из снежинки в лавину - и где? Где эта самая лавина? Где катарсис и разрешение поставленной проблемы?
Автор замахнулся, но не ударил.
Какую проблему он хотел раскрыть?
Почему Чад такой? - нет, не понятно. развод родителей не повод. Ублюдки за которыми идет весь класс, обладают харизмой. Страшной такой, но притягательностью. Почему именно Чад держит руку на пульсе класса не понятно. Так что сразу относим этого перса к фоновым.

Осознание собственной "неприемлемой" для социума ориентации? - да тоже нет, все прошло под эгидой - ну и подумаешь, что я гей. Внутреннего конфликта на этой почве Джаред не получил, морочится не стал. Типа - ну гей, ну и окей. Дженсен, он ваще педик по умолчанию, если я автора правильно поняла.
Не основная проблема - фон.

Отцы и дети? - где разрешение этого конфликта? К чему он привел - победа или поражение подростков тут совершенно не важна, важен итог. Спец.приемник, лагерь для лечения от гомосексуализма, принятие родителей и развод матери с отцом, самоубийство в конце концов.
Автор и эту сюжетную ветвь бросает. Опять же, за неразвитием, проблема уходит в фон.

Остается, да-да))) Именно оно - НЦ и розовые пони первой любви))) Читаешь и понимаешь - так вот оно все к чему. Джеев в этом антураже потрахать надо было. Потому как мотива - "любовь спасет мир" - нам тоже не дают.
Все не так и плохо, именно если социалкой не морочится. Милая, приятная история любви. Влюбился Джаред в девочку-изгоя. Дженсен, смелая и умная девчонка, от мальчика там наверное только хуй. И красиво написанная девчонка, особенно в очках. Подрочила в удовольствие.
Короче фик не шедевр фикотворчества, есть на эту тему и более ровные по соц. компоненте фики, но и не говнофикло. Есть приятные моменты, я очень надеюсь, что автор будет и дальше писать, совершенствуясь и совершенствуясь. Автор еще сможет зажечь звезду. ИМХО.

[Гость]

Слушайте, а почему нельзя называть "малышом"?

Меня когда-то один парень "малышом" называл. Буэ. Есть в этом что-то снисходительное, слащавое и недалекое.