Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
Аноны, в связи с прошедшим ББ, хочу в тысячный раз перетереть за комментарии. Точнее за комментаторов. Понятно, что авторы рады и цветочку, а уж более-менее развернутый отзыв должен привести их в экстаз. Но как вы, авторы/артеры/видеры будете себя чувствовать, если вас похвалит какой-то юзер, а вы видели, как он растекался лужицей от откровенного уг рядом. Понятно, что ничего не скажете, но что подумаете? Будет уже вас греть коммент от говноеда или нет?
URL комментария
02.01.2014 в 20:34
Аноны, в связи с прошедшим ББ, хочу в тысячный раз перетереть за комментарии. Точнее за комментаторов. Понятно, что авторы рады и цветочку, а уж более-менее развернутый отзыв должен привести их в экстаз. Но как вы, авторы/артеры/видеры будете себя чувствовать, если вас похвалит какой-то юзер, а вы видели, как он растекался лужицей от откровенного уг рядом. Понятно, что ничего не скажете, но что подумаете? Будет уже вас греть коммент от говноеда или нет?
URL комментария
кому понятно? Некоторые авторы говорят, что лучше уж молчала бы, чем свои говняные цветочки запендюривать под макси-макси.
И потом.... что бы быть в курсе кто где как откомментил надо шерстить комментики, а этим занимаются далеко не все.
Мне по барабану какой у меня коммент и какой у говно-автора/артера, это всё фломастеры и друзяшечнество
Ну баян же опять, анон! Пусть себе растекается, ты откуда знаешь, что его там торкнуло? Может, этот говнофик погладил все его кинки, вот он растекся. Что теперь, запрещать дрочить на плохие фики? Да я сам под настроение слабым фикам умиляюсь. Знаю, что слабые, а вот зацепил чем-то, получается теперь и спасибо автору за это не сказать, чтоб выглядеть белым и пушистым перед "высокими" авторами? Не бери в голову, радуйся комментам - жизнь веселее будет.
ИЛИ он не читает мое. Намекну говноеду что оно тут не стояло и нахуй его комент нужен мне.
ну ТС ты и тролль,
Лично мне похуй что читает и как читает мой читатель)) Это так же глупо сравнивать, как и например если человек ресторанны
ппкс! почему то даже родные пч не особо стремятся коменты оставлять, хотя в списки если что просятся((( а на фесте каждый комент приятен. и хороший. и ругательный, если там посуществу. и как то пофиг кому еще наоставляли коментов. Это уже потом смотришь и не специально, но запоминаешь неадеквашек.
нет, анон, тут уместнее сравнение, что критег хвалит Мону Лизу, а потом залипает на вульгарных однообразных телочках в бронеливчике, восхваляя мастерство обмазчика.
А вы уверены, что то, что вы выставляете за Мону Лизу - это действительно Мона Лиза, а не такая же телочка, только с макияжем и в бронелифчике от Версачи.
А если говноед понимает прекрасно, что ваше произведение - шедевр, но ему не нравится сюжет и поэтому он соответственно не читал и отзыва вам не оставил, тогда что?
Или говноеду могла банально не понравится раскладка. У меня вот редкие кинки. Их не то что не пишут, их даже не думают. А в те редкие моменты когда они бывают на фестах, я смотрю на раскладку. Потому что в одной это мега кинк, и можно хоть обдрочиться на это. А в другой просто буэ и нахуй нада? ))
Та же фигня, бро! И что же мы теперь - "говноеды"??? несправедливо как-то... С едой тут уже сравнивали (ну, праздники, понятное дело)), и с картинами тоже, я еще добавлю, что вполне можно одновременно любить классическую литературу, разбираться в ней, и в то же время - почитывать какую-нибудь Донцову под настроение и если благодарен автору за доставленное удовольствие, то почему бы и не высказать? Вряд ли классики сильно обиделись бы на нас за это)) в смысле - настоящие классики, за наших фандомных не ручаюсь, некоторые весьма нервные.
Давайте ка сравнивайте одни бронелифчики с другими такими же, ок?)))))
А вот нащет мон лиз и иже с ними - то КАК их рисовали, уже были обсуждения. То, что принято считать шедевром и любое сомнение сжигается живьём на площади вместе с усомнившемся, не обязательно шедевром является. МоноЛизово подобные образчики это уже попса. Людям лень в новом зерно рассмотреть, легче его говном окрестить и ладненько.
анон никогда этого не понимал. дроч на раскладку понимаю, а это - нет. если кинкает, к примеру, связывание или медицинский фетиш, то почему в одной раскладке кинкает, а в другой нет? если читатель в принципе обе читает, конечно.
потому что потенциально разные роли)) мы же обсуждаем спн да? а то я тут еще на правдорубе старый срач про мпрег читаю и у меня как-то все смешивается.
Так вот, лично у меня очень своеобразные медицинские кинки. Люблю связывание, и беспомощного Джареда, а Дженсена немного психа.
И простите, но в другой раскладке у меня на это не встанет. Потому что вот потому. Джей весь такой большой и беспомощный это круто. А Дженсену идут маньяческие роли.
анон с мороза и анон в восхищении этой фразой!
*не сарказм*
ППКС, кстате жаль что в их время не было инэта. Какие бы божественные срачи разводили бы наши достопочтенные писатели и творческие личности.
они в литературных журналах срались, в кружкАх и в переписке.
уняня, давайте топоботтомный срачик
так с прошлого года же не было!
Но-но уважаемый анон, почему сразу издевательства? Нет конечно херт в отношении Джареда, причем именно Дженсеном это
Но не в этом суть. Вполне может быть и не издевательство, а как вариант игры. Или вовсе дабкон))
и да как будто у Джаредотопов нет таких кинков, которые крутые исключительно, в этой раскладке)))
инфатильно - а зачем? ну вот лично в этом треде нафига? напишите админам просьбу о новом треде. тут все цивильно. не пускайте сюда троллей.
дык и я об чём
да анон понял, что ты любишь Дженсена, а на Джареда у тебя зуб))) поэтому любишь, когда Дженсен делает этому фупадалеки больно. нормальный кинк, среди дженохейтеров такие тоже есть, которым подавай крутого мачо Джареда и избитую девочку Дженни.
каждому свое, а анон равнозначно удивляется обоим лагерям.