Лавочная бабка - это состояние души
Пишет Гость:
05.01.2014 в 18:18


В обзорах Перекрестка обсуждают возможные новые правила ББ, а что по этому поводу думают аноны? Поддержите нововведения или выскажете свое "Фе"?


URL комментария

Вопрос: Из предложенного, что бы вам хотелось увидеть:
1. Фики меньше 20 тыс. слов 
19  (8.72%)
2. Минимальное количество арта 
18  (8.26%)
3. Кнопка "Понравилось" 
66  (30.28%)
4. Специальная группа контроля качества, отправляющая на доработку фикбуковые фики 
49  (22.48%)
5. Еще более подробная шапка, где будут все-все-все предупреждения, в том числе и об открытых концах, ХЭ или не ХЭ, пейринги и т.д. 
46  (21.1%)
6. Я против изменений 
20  (9.17%)
Всего:   218
Всего проголосовало: 122

@темы: фандом

Комментарии
05.01.2014 в 18:52

А кто будет в специальной группе?
За минималку артов и кнопку лайка решительно за!
05.01.2014 в 19:28

А кто будет в специальной группе?
юзеры, которых не пустили в авторы, а приобщица хочется.
кому такая идея вообще в голову пришла? :facepalm:
05.01.2014 в 19:35

Тэнки читает анон соо? Потому что всё это высказывалось в треде о бб. Или подобные идеи просто летают в воздухе?
05.01.2014 в 19:36

я за кнопку.
05.01.2014 в 19:46

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!а то некоторые фики стоили потеряных нервных клеток
05.01.2014 в 19:52

Тэнки читает анон соо?
Готова поспорить, что да. Ей интересно, что люди думают про ББ, а критику из-род ника мало кто пишет, так что думаю, она смотрела те треды.
Не зря аноны ругались, авось пожелания учтут.
05.01.2014 в 19:53

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!а то некоторые фики стоили потеряных нервных клеток
Это какие, анон?
05.01.2014 в 19:58

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!а то некоторые фики стоили потеряных нервных клеток

Только поподробнее, пожалуйста. А то мало ли от чего у кого нервные клетки теряются.
Вот чтоб прям сразу: "Фик написан в прошедшем времени, от третьего лица. В фике курят. В фике пьют кофе. В эротических сценах присутствуют следующие позы: наездница, бабочка, дракон. В фике два раза говорят слово "жопа". В комнате главного героя желтые обои, это упоминается трижды. В фике нет котяток". А ТО Я БЛЯТЬ ОТКРЫВАЮ ФИК, А ТАМ КОТЯТ НЕТ!!!!11 НИ ОДНОГО КОТЕНКА ВАЩЕ БЛЯТЬ НАХУЙ ТАКОЕ НУЖНО У МЕНЯ ДО СИХ ПОР ДЕПРЕССИЯ!!1111
05.01.2014 в 20:03

Тэнки читает анон соо?
читает. и очень внимательно. только не признается)) зато всякую хуйню теперь предлагает в правила :facepalm3:
группа контроля качества. пиздец. кто будет контролировать качество в фандоме? кто достоин, аноны? кто кроме нас сможет правильно и справедливо решить, кто Автор, а кто аффтар? :lol:
05.01.2014 в 20:04

можно и не загоняться про обои и котяток, а вот устоявшиеся предупреждения типа пейрингов, изнасилований и смертей можно и отметить.
05.01.2014 в 20:06

можно и не загоняться про обои и котяток, а вот устоявшиеся предупреждения типа пейрингов, изнасилований и смертей можно и отметить.

Если они не являются спойлерами и автор считает нужным - несомненно.
Обязать расписывать все второстепенные пейринги, потому, что кто-то может сквикнуться об половину абзаца Шепард/Джаред или там Дженсен/Кейн - это дурь полная. Обязать указывать смерть персонажа, если факт ее наличия/отсутствия является ключевым в драматической развязке - это дурь полная. Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.
05.01.2014 в 20:08

зато всякую хуйню теперь предлагает в правила
группа контроля качества. пиздец.

ну так это и не она предложила :nope:
05.01.2014 в 20:10

кто кроме нас сможет правильно и справедливо решить, кто Автор, а кто аффтар?
Анон, вот не думаю, что такая группа много кого завернет. 1, максимум 2 фика вроде 300 баксов, на которые без фэйспалма смотреть нельзя. Речь ведь идет не о каких-то высоких планках, а о том, чтобы откровенные "мой первый фик" не пропускать. Хорошо б и с артом так же сделали. Нельзя же всякую халтуру, типа Чихуахуйни тащить на главный фест фандома :facepalm:
05.01.2014 в 20:10

Если они не являются спойлерами и автор считает нужным - несомненно. Обязать расписывать все второстепенные пейринги, потому, что кто-то может сквикнуться об половину абзаца Шепард/Джаред или там Дженсен/Кейн - это дурь полная. Обязать указывать смерть персонажа, если факт ее наличия/отсутствия является ключевым в драматической развязке - это дурь полная. Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.

+1. Няшки год за годом убивающиеся о неграфичный гет заебали.
05.01.2014 в 20:12

а вот устоявшиеся предупреждения типа пейрингов, изнасилований и смертей можно и отметить.

Ноуп. Пейринг -это основное, при выборе. В жизни не буду коклз какой-нить читать :puke:
05.01.2014 в 20:12

Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.
прости, анон, но книжки и фики - это разное. и многие читают фики не ради шедевральной задумки автора, а чтобы расслабиться и получить удовольствие. про то же бб говорят, что авторы только веселятся и играют, так что не нужно портить людям праздник серьёзной рожей и не менее серьёзной "критикой". так почему это не относится к шапкам? я тоже хочу себе веселье и праздник.
05.01.2014 в 20:14

а почему бы просто не прятать предупреждения под кат? в чем проблема, кто боится спойлеров - кат не раскрывает, а кому принципиально нужно знать - тыкнет в кнопочку. и все довольны.
05.01.2014 в 20:14

Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.
Опять двадцать пять? Книги и фики читают как бы с разной целью.
05.01.2014 в 20:15

Ноуп. Пейринг -это основное, при выборе. В жизни не буду коклз какой-нить читать

Наткнулся на коклз - закрыл фик. В чем проблема?

прости, анон, но книжки и фики - это разное. и многие читают фики не ради шедевральной задумки автора, а чтобы расслабиться и получить удовольствие.

Прости, анончик, ты реально считаешь, что книжки читают ради шедевральной задумки автора, а не чтобы расслабиться и получить удовольствие? То есть вот Донцова, "Пятьдесят оттенков серого", и так далее - это все читается не ради того, чтобы расслабиться? :hah:
05.01.2014 в 20:17

Обязать расписывать все второстепенные пейринги
Зачем подробно расписывать? Просто указать, что он есть.
05.01.2014 в 20:19

Наткнулся на коклз - закрыл фик. В чем проблема?
:lol::lol::lol:
анон, надеюсь, ты не автор?!
05.01.2014 в 20:20

Наткнулся на коклз - закрыл фик. В чем проблема?
Может, в том, что они не с первой страницы трахаться начинают? Надо искать по всему тексту постельные сцены, диалоги и т.п., чтобы убедитьчя, что ыик про Дж2, а не про мишедженсы, таедженсы и прочую приблуду? Нет уж, нахуй.
05.01.2014 в 20:21

Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.
Я понимаю, что у нас пипецки ориджинальный фандом, но я всё еще считаю, что я в фандоме рпс-дж2 и не хочу натыкаться на коклз :weep3:
05.01.2014 в 20:24

не хочу натыкаться на коклз
Мало ли чего ты хочешь, анончик, может, это драматическая задумка автора, а ты вот так вот неуважительно из-за какого-то коклза бросишь фик читать?!
05.01.2014 в 20:35

Мне кажется, за отмену пейрингов в шапке ратует автор коклза, надеясь, что так хоть кто-то прочтет его творение.
05.01.2014 в 20:41

группа контроля качества. пиздец.
А ломать глаза о неграмотные фики с кучей ошибок или кошмарные переводы это не пиздец? Да еще и "фе" свое не выскажешь, потому что сразу прибежит Тэнки и попилит плохой комментарий, где автора-няшу обидели.
05.01.2014 в 20:41

Как-то книжки без шапок все читают и никто от этого еще не умер.
Вот когда авторы будут писать книги, а не юзать героев, ради которых я, собственно, и иду их фики читать, тогда и поговорим :gigi:
05.01.2014 в 20:46

Мне бы очень хотелось предупреждений для дополнительного пейринга и спецификации насилия - нон-кон это,пытки или какие-то необратимые повреждения типо гуро
05.01.2014 в 20:47

А ломать глаза о неграмотные фики с кучей ошибок или кошмарные переводы это не пиздец? Да еще и "фе" свое не выскажешь, потому что сразу прибежит Тэнки и попилит плохой комментарий, где автора-няшу обидели.
Так тогда на ББ по хорошему выкладывать-то нечего будет. Если подходить объективно.