Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
У нас испортился вкус, аноны? На небезызвестном соо для обсуждения текстов висят 2 совершенно разных по уровню фика с прошедшего ББ, и судя по голосовалке читателям больше нравится непритязательная рваная дрочилка, чем серьезная драма
Да, у меня попоболь, я не понимаю толи я чего-то не понимаю, толи у нас в фандоме неожиданно много дырочников завелось.
Как бороться с собственным батхертом, аноны?
URL комментария
16.01.2014 в 18:24
У нас испортился вкус, аноны? На небезызвестном соо для обсуждения текстов висят 2 совершенно разных по уровню фика с прошедшего ББ, и судя по голосовалке читателям больше нравится непритязательная рваная дрочилка, чем серьезная драма

Да, у меня попоболь, я не понимаю толи я чего-то не понимаю, толи у нас в фандоме неожиданно много дырочников завелось.
Как бороться с собственным батхертом, аноны?
URL комментария
а с помощью поссать вообще первый раз вижу. Может, рекнешь что-то на эту тему?
essaysnotes.diary.ru/p49521580.htm#209586797
анон с предыдущими реками
да
ушла перечитывать в сотый раз
хороший перевод, да
по-моему, отрезанные конечности - это далеко не самое худшее
а киньте ссыль на фики с бритьем анончики?
беннидин в закрытой записи на соо, если надо, могу кинуть.
дж2 pay.diary.ru/~kinkfestspn/p122949935.htm
Золотой дождь вроде слегка другое
Но если анону нужно, то примеров до хрена...
Золотой дождь, это СОВСЕМ другая опера, анон.
В кинке что описали выше, сам прикол в том, что один ТАК доверяется другому, или ему приходится довериться.
а в насцал что такого недоверительного? бу!
Ну дык давай
што? про кинк изначально вспомнили из-за Врага, а там совсем наоборот - Дин хочет поссать, но руки у него связаны, так что ему помогает один из похитителей. какое там доверие
Ну ему приходится доверить свое хозяйство в руки похитителя. Это тоже кинк. Представь себе.
учитывая руку, зря он.
учитывая руку, зря он.
ну анооон, это же до руки было
Ну ему приходится доверить свое хозяйство в руки похитителя.
а, чот не подумала, что это может быть кинком)
учитывая руку, зря он.
Ксатати, мне одной эта сцена напомнила аналогичную из "Мизери"? Там ногу отрубили, но очень похоже.
учитывая, что сам автор признался, что настрогал все в винегрет из разных фильмов и книг, то вполне так и может быть.
Ой как я не люблю ретеллинги, даже такие сумашедшие.
Тут есть щас авторы ретеллингов? Вот скажите, чего крутого в том, чтобы взять чужую идею и подмять под свой канон? Не выдумать относительно новую, или совсем новую историю. Не отправить братьев, например в космос. А просто взять и содрать готовый сюжет.
В чем... ну удовольствие?
я вот удовольствие читателей не понимаю.
а вот различные заимствования, игра с чужими канонами или переосмысление в своих фиках какого-либо фильма/книги, мне очень нравятся
Видимо читателю нравится тоже самое. Помню, когда в ру фандоме впервые заговорили об этом жанре, и на первый фест были написаны самые забавные (на мой взгляд) фики тех времен. У Аликс это Привычка жениться...
анон, а ты видишь разницу между ретейлингом и просто похожей сценой?
Не выдумать относительно новую, или совсем новую историю. Не отправить братьев, например в космос
лол, это не ново. что-то кардинально новое придумать уже вряд ли получится. а уж приводить космооперы в качестве примера новизны...даже не смешно.
"Переменная облачность"
Нет, вообще о новизне космооперы не скзано ничего. Я написала что хочется историю новую, а не заимствованную у конкретного сценариста. Вы не видите разницы, или просто придуриваетесь? О_О
Хотя может для вас действительно нет разницы, между тем что есть авторы которые умудряются еще удивить интересным сюжетом, и придумать таки реально новую историю в спн. И теми кто просто сдирает готовенькое.
Не стоит придираться к словам и писать о новом сюжете. Как известно они все давно кончились. Но при этом на каждом ББ есть авторы, которые удивляют тем что придумали классный фик. В каждом фандоме есть свои удивительные истории, своя золотая коллекция, и вот чудо они редко пересекаются и повторяются (потому что канон).
Так почему бы не подумать и не написать свое?
Как вариант. Тоже хорошо его помню))))
да ну, а это что?
Не выдумать относительно новую, или совсем новую историю. Не отправить братьев, например в космос.
когда говорят "например", то как бы приводят этот самый пример. в твоем случае, анон, пример относительно или совсем новой истории. ты сам сказал это
Я написала что хочется историю новую, а не заимствованную у конкретного сценариста. Вы не видите разницы, или просто придуриваетесь? О_О
а я тебя в ответ спросила, видишь ли ты разницу между заимствованным сюжетом и похожей сценой. как видно, нет, не видишь.
Но при этом на каждом ББ есть авторы, которые удивляют тем что придумали классный фик.
при этом сюжетные ходы в этих классных фиках уже юзались не один десяток раз в других произведениях.
Кажется в тред пришел тролль. Когда пишется специально ретеллинг автор об этом трубит везде. Как и тут, автор говорила что вдохновилась Мизори так, что взяла сцены и перелопатила их под спн) Строго говоря это не считается ретеллингом вообще. Это вдохновение.
А ретеллинг это полное копирование фильма с заменой только имен и может пары моментов не существенных.
Речь была не о конкретной сцене взятой у фильма, а о полном копировании. Это как бы совсем не круто.
Ну вот в моем случае, как не читающем космооперы вообще, это был пример АУ сюжета, когда братья по какой то случайности в космосе. А не космоопера как новый жанр, вау фикшена.
а я тебя в ответ спросила, видишь ли ты разницу между заимствованным сюжетом и похожей сценой. как видно, нет, не видишь.
Собственно вопрос в ответ - при чем тут это вообще?
Речь идет о ретеллингах как жанре. Когда заимствуется все с фильма. В чем фан взять чужую историю и написать ее?
Привести тебе пример новой истории?
Допустим я пишу крипи. Вот крипи про глубокий интернет уже есть. Я могу взять ее за основу и вдохновившись написать свой сюжет. Это то, о чем говоришь ты. А могу передрать ее полностью, поменяв Машу на Свету, хотя и напишу что история вот оригинал. А вот мое. В чем фан такого?
Это к тому же что и выше.
Не понимаю таких моралфагов. При чем тут сюжеты которые юзались где-то? При чем тут что сюжеты вообще сильно ограниченны и так или иначе где-то точно были?
Если речь идет о том, чтобы написать историю из головы, или взять готовую.
это пример, который нельзя назвать новой идеей, хотя ты его приводишь именно в качестве такого. про жанр я и не говорила, только про сюжет.
Собственно вопрос в ответ - при чем тут это вообще?
анон, ты за дискуссией следишь вообще?
Ксатати, мне одной эта сцена напомнила аналогичную из "Мизери"?
учитывая, что сам автор признался, что настрогал все в винегрет из разных фильмов и книг, то вполне так и может быть
Ой как я не люблю ретеллинги, даже такие сумашедшие.
твоя фраза последняя, вот и ответь, с чего ты называешь ретейлингом фик, если автор вдохновлялся другими книгами и фильмами?
Вот крипи про глубокий интернет уже есть. Я могу взять ее за основу и вдохновившись написать свой сюжет. Это то, о чем говоришь ты. А могу передрать ее полностью, поменяв Машу на Свету, хотя и напишу что история вот оригинал. А вот мое. В чем фан такого?
а кто говорил про передрать полностью?