#51 Истина где-то рядом

[Левая треть орга]

Пишет Гость:

17.06.2013 в 11:50

И снова про сериал. Я о теории, что в СПН заключено чуть ли не всё отражение реальности бытия и основы мироздания. Где каждый персонаж являет собой черту характера одного из братьев (или просто одного - Дина), где все развитие сюжета неотрывно связано с собственным развитием (или недоразвитием, как утверждает теория, как в случае с Сэмом) главного героя.
Что это по вашему? СПГС? Троллинг? Реальная способность видеть дальше собственного носа?

URL комментария

Вопрос: СПН

1. Это просто сериал		55	(45.45%)
2. Это нечто большее		36	(29.75%)
3. Я в фандоме из-за Дж2		30	(24.79%)
Всего:		121

@темы: канон

Comments

[Гость]

слабо великим умам создать теорию, в которую в качестве "светочей" вписывались бы оба брата?)))

Пффф, эту теорию разделяет 95% фандома, в чем цимес?

[Гость]

интересно, слабо великим умам создать теорию, в которую в качестве "светочей" вписывались бы оба брата?)))

А на фига? Там такой активный дроч на Дина, аж брызги летят. Вы хотите, чтобы у адептов руки отвалились дрочить в два раза активнее? Злые вы какие-то. Жыстокие.

[Гость]

Были тут уже такие, принимающие желание выебнуться позаковыристее за признак гигантского ума. Эх вы, жертвы словоблятства горемычные.

Баттхертящий сэмофил? Вот как раз их словоблятство мне никогда не нравилось. Но наличие дельных мыслей отрицать у них глупо. А сэмофилы просто бесились от того, что кто-то был умнее их и имел наглость любить презренного Дина, а не великого Сэмми.

[Гость]

Пффф, эту теорию разделяет 95% фандома, в чем цимес?

Аааа... это чтобы казаться недоступными и загадошными для простых смертных, с ограниченным словарным запасом, не знающих слова "простройка"?

[Гость]

Аааа... это чтобы казаться недоступными и загадошными для простых смертных, с ограниченным словарным запасом, не знающих слова "простройка"?

Я не знаю, зачем это им. Но мне просто нравится наличие в фандоме людей, не кудахчущих про великую любовь двух братьев и не пытающихся закосить под объективность с лицемерным "Я люблю обоих братьев, но...", а честно признающих, что любят одного, а второго нет. В нашем фандоме почему-то все, кому один брат не нравится, считаются мерзкими неадекватными хейтерами. Как будто у людей нет права кого-то из персов не любить.
Это безотносительно самой теории, если чо, ибо я ее тоже не догоняю и во многом не согласна, а разглагольствования о гениальности авторов СПН и вовсе вызывают фейспалм.

[Гость]

Но мне просто нравится наличие в фандоме людей, не кудахчущих про великую любовь двух братьев и не пытающихся закосить под объективность с лицемерным "Я люблю обоих братьев, но...", а честно признающих, что любят одного, а второго нет.

Да ладно бы не любили. Они и Дину запрещают Сэма любить, а тех, кому нравится, что братья друг друга любят, рассматривают как тупое недалекое быдло. В этом прикол, а не в том, что их заставляют кого-то любить.

[Гость]

Они и Дину запрещают Сэма любить, а тех, кому нравится, что братья друг друга любят, рассматривают как тупое недалекое быдло.

И в чем тут преступление? Сэмофилы точно так же рассматривают поклонников Дина, как быдло, слешеры - гетников, динокасы - винцестников, джейтушники - несогласных. Те, кто не любит одного брата, точно так же были бы не против, чтобы и второй его не любил. Я например очень даже за, чтобы Дин уже послал Сэма нахер, ибо надоело смотреть на все эти пиздострадания.

[Гость]

О! Как в тему! Так ради чего же Дин остановил Сэма в 8:23?

[Гость]

И в чем тут преступление?

Не преступление, конечно, они в своем праве. Только и тут люди в праве считать, что адепты смотрят сериал жопой, и все их теории, которыми они поразили ваше воображение - тупая ревность к тому, кого любит Дин)))

[Гость]

Гость в 13:00

В принципе, у Л**** с прихвостнями есть похожая теория,

Гость, а вы всех по себе меряете? Это ваша компания делится на светочей и их прихвостней? Потому что у
меня прихвостней отродясь не было. У меня есть друзья, единомышленники, знакомые... но в вашем лексиконе, полагаю, таки х слов и понятий нет. И что за ними стоит вам никогда не узнать.

[Гость]

А сэмофилы просто бесились от того, что кто-то был умнее их и имел наглость любить презренного Дина, а не великого Сэмми.

Сэмофилы в печали о том насколько пали нравы, если такой как Дин мог стать примером для подражания, а уменее орать громче путают с наличием ума.

[Гость]

не кудахчущих про великую любовь двух братьев и не пытающихся закосить под объективность с лицемерным "Я люблю обоих братьев, но..."

смешно-то как. а ты, анон, видимо, само объективность, когда говоришь что у динофилов на форуме были дельные мысли, а сэмофилы — тупые, потому как не понимают эти самые дельные мысли (а на деле просто не разделяют). потеряйся, вонючка.

[Гость]

Люблю Дина.
Сэмофил (стал им, благодаря Дину)

[Гость]

И что за ними стоит вам никогда не узнать.

"Ойёёё, шире вселенной горе мое..."

[Гость]

Но мне просто нравится наличие в фандоме людей, не кудахчущих про великую любовь двух братьев и не пытающихся закосить под объективность с лицемерным "Я люблю обоих братьев, но...", а честно признающих, что любят одного, а второго нет. В нашем фандоме почему-то все, кому один брат не нравится, считаются мерзкими неадекватными хейтерами. Как будто у людей нет права кого-то из персов не любить.
Это безотносительно самой теории, если чо, ибо я ее тоже не догоняю и во многом не согласна, а разглагольствования о гениальности авторов СПН и вовсе вызывают фейспалм.

Бешенно плюсую, анон!

[Гость]

О! Как в тему! Так ради чего же Дин остановил Сэма в 8:23?

Ну дык, ясен пень, ради того, чтоб весь 9 сезон попрекать горячо любимого младшенького какая он неблагодарная скотина, Дин заради него дражайшим и непорочнейшим братом Бенни пожертвовал, а он не ценит!

[Гость]

Гость 13.36, на, кушай, не обляпайся

многобукафф от адептов

"Ответ на вопрос, почему Дин прервал почти завершившееся мероприятие, которым был почти одержим, частично зависит от решения другого вопроса – о причинах возникновения означенной идефикс.
Стремление превратить макросистему в удобную палату для одного недоразвитого – это, знаете ли, совсем уж за гранью добра и зла. Извиняет Дина лишь неосознанность этого печального процесса. Это ж мы знаем, что мир есть Дин, а сам демиург на сознательном уровне солипсизмом не страдает. Он только свою распрекрасную троицу интуитивно воспринимает как нечто, с чем волен и должен экспериментировать и вообще володети и распоряжаться по своему усмотрению. И это правильно. Но та же мощная интуиция, в критических ситуациях еще обостряющаяся, к счастью, все-таки заставляет его чуять некую проекционную связь между собой и миром. Вот и нынче Дин, увязший в самосокращении, в последний момент сподобился-таки потянуть стоп-кран.

Идентификация мира с Сэмом? Но обширные, разнообразнейшие, перенасыщенные смыслами и меняющие реальность контакты и связи самого Дина со вселенной и ее обитателями свидетельствуют в пользу понимания им того очевидного факта, что макрокосм, мягко говоря, не исчерпывается сэмовым пузырем.
Другое дело, что это понимание не помешало прекраснодушному намерению осчастливить человечество путем отсекновения соблазняющих его элементов. Намерению, в значительной степени спровоцированному Сэмом, но все же не на нем одном завязанному.

А еще в воздухе висит предупреждение Метатрона, показывающее, что как минимум к 8.21 Дин догадывался о возможных последствиях своего прожекта. Однако тормозить и не подумал – напротив, еще упрямее закусил удила, изловил Кроули и велел Сэму действовать без колебаний.
А потом случились две вещи: а) метаморфоза короля; б) вброс инфы от Наоми. Связаны ли эти события, и каким образом?
Загадочная наша ангелица, оставшись маркером касиной идеи своей исключительности и особой ценности, второй раз подтолкнула Дина к судьбоносному решению и под конец выступила совсем уж прозрачно связующим и стабилизирующим фактором. Хоть и получилось это у нее кривенько и весьма иронично: спасла фергюсово царство и в известной степени самого «любовника-не-воина», а собственную епархию не удержала, пав жертвой трусливо-мстительного эскаписта.
Что же она все-таки такое, особенно в контексте диновой психореальности...

Смерть Сэма в данном случае, разумеется, не была бы легитимной и означала бы попросту выплескивание вместе с водой младенца (сорри за каламбур -)). Так что же все-таки послужило для Дина ключом к началу осознания, что замышленное им перекраивание психических структур убийственно для сапиенс-сапиенсов? Сомнения просто достигли критической массы? Или таки собственное изводимое эго докричалось?"(с)

[Гость]

Ну дык, ясен пень, ради того, чтоб весь 9 сезон попрекать горячо любимого младшенького какая он неблагодарная скотина, Дин заради него дражайшим и непорочнейшим братом Бенни пожертвовал, а он не ценит!

Это был сарказм? Если всерьез, то не разделяю.
Сэмофил.

[Гость]

"Ойёёё, шире вселенной горе мое..."

Сочувствую. Может тебе убиться апстену с горя?

[Гость]

Гость в 14.00
Ага, он самый.

[Гость]

Сочувствую. Может тебе убиться апстену с горя?

Только сразу после сочувствующего)

[Гость]

Только и тут люди в праве считать

А с этим кто-то спорит?

в 13:46

Л****, жопку припекло?

Сэмофилы в печали о том насколько пали нравы, если такой как Дин мог стать примером для подражания, а уменее орать громче путают с наличием ума.

Рассуждая о своих правах, не забывай о чужих. Или ты у нас из полиции нравов и считаешь, что знаешь, насколько пали нравы? Алсо, приравнивать нелюбовь к Сэму к падению нравов - это надо нехило так льстить Сэму )))

а ты, анон, видимо, само объективность, когда говоришь что у динофилов на форуме были дельные мысли, а сэмофилы — тупые,

Этого я не говорила. У некоторых сэмофилов тоже дельные мысли бывают, только на форумах таковых не водится.

Бешенно плюсую, анон!

в 13:57

Ну вот о чем я и говорю. Мысли у них бывают дельные, но процитированный отрывок просто адов пиздец. Это уже за гранью для меня, однако к динофильству это отношения не имеет на мой взгляд.

[Гость]

СПН уже не торт. Это даже по обсуждениям видно. Где былые эпичнейшие срачи? Нету

[Гость]

однако к динофильству это отношения не имеет на мой взгляд.

А к чему на твой взгляд, друг, объясни, коль не в лом. Я читаю и реально понять не могу автора этих слов. Как будто бы он отчаянно желает развидеть увиденное.

[Гость]

анон 15:07
Что же ты хотел? Повзрослели, помудрели, за столько лет))) Новых-то фанатов почти не прибавилось.

[Гость]

А к чему на твой взгляд, друг, объясни, коль не в лом.

к асфиксии мозга у автора?

[Гость]

к асфиксии мозга у автора?

Грубовато. Я ждала серьезного ответа.

[Гость]

к асфиксии мозга у автора?

ну, как и было сказано: среднестатистический снщик скорее весь на гумно изойдет, чем согласится признать, что кто-то может быть умнее его

[Гость]

анон 15:16, ну раз такой умный, объясни ты.

[Гость]

анон 15:16, ну раз такой умный, объясни ты.

с какой стати я тебе стан что-то объяснять, если ты заранее настроился на то, что тебе на уши навешают килограмм лапши, а ты только будешь ее снимать да пофыркивать: вот, мол, до чего асфиксия мозга доводит!