Молчу нечистоплотно
Пишет Гость:
И снова про сериал. Я о теории, что в СПН заключено чуть ли не всё отражение реальности бытия и основы мироздания. Где каждый персонаж являет собой черту характера одного из братьев (или просто одного - Дина), где все развитие сюжета неотрывно связано с собственным развитием (или недоразвитием, как утверждает теория, как в случае с Сэмом) главного героя.
Что это по вашему? СПГС? Троллинг? Реальная способность видеть дальше собственного носа?
URL комментария
17.06.2013 в 11:50
И снова про сериал. Я о теории, что в СПН заключено чуть ли не всё отражение реальности бытия и основы мироздания. Где каждый персонаж являет собой черту характера одного из братьев (или просто одного - Дина), где все развитие сюжета неотрывно связано с собственным развитием (или недоразвитием, как утверждает теория, как в случае с Сэмом) главного героя.
Что это по вашему? СПГС? Троллинг? Реальная способность видеть дальше собственного носа?
URL комментария
Вопрос: СПН
1. Это просто сериал | 55 | (45.45%) | |
2. Это нечто большее | 36 | (29.75%) | |
3. Я в фандоме из-за Дж2 | 30 | (24.79%) | |
Всего: | 121 |
Может, ты неудачно выразился или еще что? Может ваша классификация была неудачной? Поверь, я смогу оценить рецепт из кулинарной книги и насладиться военно-историческим романом. И в обоих случаях получу эстетическое удовольствие.
Неверная аналогия, другой анон. -) Читать можно все. Нежелательно на все дрочить. Ну, по крайней мере для разносторонней личности.
И всё?
Нежелательность самообрезания до вашего уровня, анон.
То, что вкладывал в него Первый анон.
Во-первых, он таки в ней задыхается. А во-вторых - есть там живой отклик, только не от Сэма.
Интеллектуальный анон, твои анальные проблемы - твои личные проблемы.
Точно так, анон; о том и я. Главное - понимать разницу между этими занятиями и этими книгами. Чего никак не уловит Первый анон, по его словам, совмещающий приятное с полезным. Думает и дрочит, дрочит и думает. ))
Задело, заечко? Обсыхай)
Почему, Дин же одолел палача. ) Люди разные, и механизмы психической защиты у них - тоже. Легкие неврозы - всеобщее бедствие, и гасить их на бытовом уровне можно по-разному. Но чем серьезнее психическое нарушение, тем глубже надо копать, чтобы его вылечить. В случае Сэма как раз проецирование части себя (очень важной, стержневой части) в какого-то постороннего внешнего дьявола имело очень нехорошие последствия.
Одно дело - обмануть собственный невроз, чтобы не подпитывать его. И другое - жить в тумане самообмана, вообще не идентифицируя большую часть себя с собой.
для меня любовь все равно чувство, а не мысль, и даже долг - тоже чувство, сильное и красивое
Но человек ведь еще и сапиенс, у него есть и мысли, и воля, и нравственные принципы. Обнулить все это до сенсорных реакций, которые и у амеб есть? это, как по мне, даже не схема будет, а чисто инстинктивная работа периферийных нервов...
На Кафедре нет факультета свиноводства, анон. )
Нет, это значит, что они привыкли к определенной манере игры своих персов, которые в 6-м сезоне чуток взаимоизменились. Соответственно пришлось менять и игру.