суббота, 05 октября 2013
20:34

# 183 Это что-то новенькое...

все записи пользователя в сообществе Средняя треть орга
Я покажу тебе свой пронзатель... потом, если захочешь.
Пишет Гость:
05.10.2013 в 20:04


Ребята, давайте жить дружно!

URL комментария

Вопрос: Согласны?
1. Да! Только об этом и мечтаю. 
76  (68.47%)
2. Нет! Не дождётесь. 
35  (31.53%)
Всего:   111
URL
Комментарии
06.10.2013 в 00:34

Гость
Неа, не поверю, анон. В то, что срач бывает, ещё могу (но и то не каждый раз), а уж в то, что неофит соглашается с кафедрой, вообще не видела ни разу.
Напрасно. Неофитов, которые не соглашаются с кафедрой, больше не осталось. Ну, если только этот непуганный. Все реальные "ху из кафедра?" просветились и отвалились уже месяц назад. Теперь только в чем-то согласные с зерном остались.
Прости, анон, если я тебя под общую гребенку запихнула, дай тебя тогда блудного обниму и спрошу: "В какой же ты тайге лазил все это время, если не знаешь, что такое кафедруны?"
URL
06.10.2013 в 06:36

Гость
А зачем тогда пишешь, что у них факты не противоречат канону?
Ты какой-то странный.
нет, анон, странный тут ты. ты видишь разницу между фактом и умозаключением? полагаю, что нет. а между тем мне привели в пример именно умозаключения (Кроули, Джастис) и попытались представить дело таким образом, будто авторы этих умозаключений выдают их за факты, а также что я с этими "фактами" соглашаюсь. обычная кривизна эпиклаверской "логики", на ее основании и делаются выводы, что все остальные, не эпиклаверы, несут хуйню
URL
06.10.2013 в 06:41

Гость
то, что пропущено через твой мозг - ага, может быть. но неужели ты так уверен, что увидел все и все понял правильно?

точно. спн - это не сериал. это откровения от крипке, где каждая вторая реплика - цитата ницше, несущая в себе шифр да винчи. не каждому дано понять столь тонкую структуру построения сюжета и двусмысленность поступков персонажей.
блядь, хватит нести хуйню. я открою тебе глаза, анон. ты смотришь наибанальнейший сериал, где действия стоит воспринимать буквально, а диалоги лучше и вовсе не слышать.

ну конечно, конечно, ведь признать, что это не сериал наибанальнейший, а мозг твой - наибанальнейший и кроме очевидного не способен ничего увидеть - это ж все равно что через мясорубку добровольно прокрутиться, это ж травма на всю жизнь, это ж, не дай боже, тогда себя дураком признать надобно!расрас

уймись, няша, никто от тебя такого духовного подвига не потребует, живи как жил и умри дебилом
URL
06.10.2013 в 11:16

Гость
ну конечно, конечно, ведь признать, что это не сериал наибанальнейший, а мозг твой - наибанальнейший и кроме очевидного не способен ничего увидеть - это ж все равно что через мясорубку добровольно прокрутиться, это ж травма на всю жизнь, это ж, не дай боже, тогда себя дураком признать надобно!расрас

анон, ты ещё и религиозен небось? с таким фанатизмом доказываешь существование в фантастическом сериале глубокого философского смыла, что православные с их мужиком на небесах смутились бы, тебя послушав.
кончай позориться.
URL
06.10.2013 в 11:16

Гость
что это не сериал наибанальнейший
:lol: всегда ловила лулзы с таких вот утверждений. Библия от Крипке, а Дин - пророк его :facepalm: Что вообще делается в мозгах этих людей? Элементарный ли это недотрах или желание выебнуться поглотило все мозги (очень неплохие, надо признать)? Или климакс уже на подходе?
URL
06.10.2013 в 11:55

Гость
существование в фантастическом сериале глубокого философского смыла
есть множество фантастических произведений, наполненных глубоким философским смыслом, но ты же ничего о них не знаешь, верно?
нда, похоже, анон, назвавший фандом большим сральником из неумных и невоспитанных девиц, таки прав, как Карл Маркс
URL
06.10.2013 в 11:56

Гость
Что вообще делается в мозгах этих людей? Элементарный ли это недотрах или желание выебнуться поглотило все мозги (очень неплохие, надо признать)? Или климакс уже на подходе?
схудни, аноша, а то даже хамить тебе в ответ лень
URL
06.10.2013 в 12:02

Гость
есть множество фантастических произведений, наполненных глубоким философским смыслом, но ты же ничего о них не знаешь, верно?

:lol: анон, философия и фантастика - два совершенно разных направления в литературе. филолог уверяет тебя в этом. они взаимоисключающие, если забыть о произведениях воннегута, который писал больше сатиру, чем фантастику. ты либо очень тупой, либо очень тролль.
URL
06.10.2013 в 12:06

Гость
есть множество фантастических произведений, наполненных глубоким философским смыслом типа Прачетта что ли? так он сатиру пишет, ты путаешь одно с другим. а в СПН я особой ухахатайки не наблюдаю
URL
06.10.2013 в 12:07

Гость
анон, философия и фантастика - два совершенно разных направления в литературе. филолог уверяет тебя в этом
:lol::lol::lol:
филологи, няша, занимаются не литературоведением, а языковедением, так что тупой троль тут только ты
URL
06.10.2013 в 12:08

Гость
схудни, аноша, а то даже хамить тебе в ответ лень
а шо за попоболь такая? мне хамить не надо, мне на вопрос ответьте.
URL
06.10.2013 в 12:08

Гость
типа Прачетта что ли? так он сатиру пишет, ты путаешь одно с другим. а в СПН я особой ухахатайки не наблюдаю
ну, Брэдбери, Кларк, Азимов, Лем, Стругацкие, канеш, для вас не авторитеты:-D
URL
06.10.2013 в 12:09

Гость
мне хамить не надо, мне на вопрос ответьте
какой вопрос? с каких пор на троллинг стало необходимо предметно отвечать?
URL
06.10.2013 в 12:11

Гость
в СПН я особой ухахатайки не наблюдаю
Да ладно, в СПН всегда был отличный юмор и, кстати, отличная самоирония. И тут Пратчетта упоминали - мне вообще показалось, что Всадника Смерть сценаристы у него слизали (в хорошем смысле). Смерть, канечно, ахуене получился.
URL
06.10.2013 в 12:13

Гость
какой вопрос? с каких пор на троллинг стало необходимо предметно отвечать?
Который выше был. И это не троллинг, какое уж там, троллинг совсем по другому звучал бы. А этот вопрос меня занимает с тех самых пор, как я впервые столкнулась с кафедрой.
URL
06.10.2013 в 12:16

Гость
типа Прачетта что ли?

ага. спн - это что-то вроде прачетта для бедных.
URL
06.10.2013 в 12:16

Гость
Что вообще делается в мозгах этих людей? Элементарный ли это недотрах или желание выебнуться поглотило все мозги (очень неплохие, надо признать)? Или климакс уже на подходе?
аноша, ты глуп. Два последних вопроса - риторические, не говоря уж о том, что хамские и направленные на то, чтобы заставить высрать кирпичей, что, как мне подсказывает опыт общения в инете, и именуется троллингом. А на вопрос 1-ый я тебе не отвечу - ты его не по адресу задал.
URL
06.10.2013 в 12:16

Гость
ну, Брэдбери, Кларк, Азимов, Лем, Стругацкие,
И у каждого философия прекрасно сочетается с юмором и иронией. И чота я не пойму - мы тут СПН с о Стругацкими и Брэдбери сравниваем О_о Нехило замахнулись, однако.
URL
06.10.2013 в 12:17

Гость
филологи, няша, занимаются не литературоведением, а языковедением, так что тупой троль тут только ты

я учусь на кафедре зарубежной литературы. мир перевернулся?
URL
06.10.2013 в 12:19

Гость
И у каждого философия прекрасно сочетается с юмором и иронией

философия в фантастических романах может выражаться только через иронию.
URL
06.10.2013 в 12:21

Гость
А на вопрос 1-ый я тебе не отвечу - ты его не по адресу задал.
А зачем тогда вообще отвечаешь-то? Тем более на риторические вопросы? И это разве хамство? Хамство - это то, что ты переходишь на личности. А лично я их что - назвала ебанутыми тетками или сектантами, к примеру? Мне ничьи кирпичи никуда не упали - этого добра навалом на соо. Я пытаюсь классифицировать, то что вижу и по мне - так это диагноз. Либо разубеди меня, либо вообще не отвечай, какие проблемы?
URL
06.10.2013 в 12:21

Гость
я учусь на кафедре зарубежной литературы. мир перевернулся?
ага, перевернулся. Я-то думала, там духовно продвинутых особей воспитывают, на такой кафедре-то, а ты - быдло обыкновенное

И у каждого философия прекрасно сочетается с юмором и иронией. И чота я не пойму - мы тут СПН с о Стругацкими и Брэдбери сравниваем
че ты передргиваешь? тут одна филологическая няша вякнула, что фантастика априорно противостоит философии. Я привела в пример Брэдбери и Стругацких, которые отчего-то одновеменно фантасты и философы - мне стало интересно, что она на это скажет. Ты то она или нет?
URL
06.10.2013 в 12:22

Гость
философия в фантастических романах может выражаться только через иронию
нихуя ж себе
URL
06.10.2013 в 12:23

Гость
А лично я их что - назвала ебанутыми тетками или сектантами, к примеру?
ты их назвала климактерическими тетками, желающими выебнуться
URL
06.10.2013 в 12:24

Гость
философия в фантастических романах может выражаться только через иронию.
да не скажи. не все фантастические романы с замахом на философию включают в себя обязательную иронию.
URL
06.10.2013 в 12:24

Гость
ага, перевернулся. Я-то думала, там духовно продвинутых особей воспитывают, на такой кафедре-то, а ты - быдло обыкновенное

анон, ты несёшь полнейшую пургу, сравнивая низкорейтинговый фантастический сериал на низкобюджетном канале с литературными произведениями научных фантастов. тебе сообщают, что уровень твоего образования оставляет желать лучшего, и ты моментально переходишь на оскорбления. ты нарушенный?
URL
06.10.2013 в 12:26

Гость
А лично я их что - назвала ебанутыми тетками или сектантами, к примеру?
ты их назвала климактерическими тетками, желающими выебнуться
Ну это же разные вещи. И где у меня слово "тетки"?
URL
06.10.2013 в 12:26

Гость
низкорейтинговый фантастический сериал на низкобюджетном канале сейчас он будет орать, что СПН - второй Лост по рейтингам, а СиВи - самый успешный канал. :facepalm:
URL
06.10.2013 в 12:28

Гость
анон, ты несёшь полнейшую пургу, сравнивая низкорейтинговый фантастический сериал на низкобюджетном канале с литературными произведениями научных фантастов.
анон, пургу несешь ты, если полагаешь, что семантическая наполненность проекта находится в прямой зависимости от рейтинга, бюджета канала и жанра самого проекта.
тебе сообщают, что уровень твоего образования оставляет желать лучшего
сказав, что я тупой тролль, ты подчеркнула низкий уровень моего образования? это теперь в филологии принятая терминология?:lol:
URL
06.10.2013 в 12:28

Гость
Ну это же разные вещи.:facepalm::facepalm::facepalm:
URL