# 183 Это что-то новенькое...

[Средняя треть орга]

Пишет Гость:

05.10.2013 в 20:04

Ребята, давайте жить дружно!

URL комментария

Вопрос: Согласны?

1. Да! Только об этом и мечтаю.		76	(68.47%)
2. Нет! Не дождётесь.		35	(31.53%)
Всего:		111

Comments

[Гость]

народ, вас обманывают! царь филолог-то не настоящий!!!

[Гость]

народ, вас обманывают! царь филолог-то не настоящий!!!

чё?

[Гость]

так что слезай с броневика и заканчивай вонять здесь о философии спн и его культурной ценности, которые видишь ты один.

А тебе не приходило в голову, что это ты один, кто не видит культурную ценность спн и его философию?
Я смотрю смотрю спн, потому что мне интересны персонажи, сюжетная и идейная его состовляющие, а ты зачем? Любитель дешевых хорроров? Смазливых пидарасов? Патологически зависимых нездоровых отношений? Что ты в нем для себя находишь, если это абсолютно пустое дешевое шоу, без какой либо философии и смысла?

[Гость]

Откуда же у людей столько тараканов?
Вот сидишь себе в анонсоо, вдруг откуда ни возьмись вылезает пулемётчица и давай бомбить во все стороны: "дураки, идиоты, дебилы, такими и сдохнете, дуры тупорылые". Ну а вот нахуя? Ну пиздец ты "умная", утешься уже тем, что твой ум так мощен и велик, что современникам тебя не понять. Найдёшь признание после смерти. Но нет, нет, как же так не попробовать-то поутверждаться за чужой счёт? Тут ведь как всё просто, назвала собеседницу дурой, и сразу себя значимей почувствовала. Профит.

[Гость]

Я смотрю смотрю спн, потому что мне интересны персонажи, сюжетная и идейная его состовляющие, а ты зачем?

Да ладно. Пока только ощущение, что ты его смотришь, чтобы анонов дурами на спнанон называть
*другой анон

[Гость]

Я смотрю смотрю спн, потому что мне интересны персонажи, сюжетная и идейная его состовляющие, а ты зачем?
Ну я, например, тож. А зачем бедную философию сюда пихать во все щели-то?
мимоанон

[Гость]

А тебе не приходило в голову, что это ты один, кто не видит культурную ценность спн и его философию? Я смотрю смотрю спн, потому что мне интересны персонажи, сюжетная и идейная его состовляющие, а ты зачем? Любитель дешевых хорроров? Смазливых пидарасов? Патологически зависимых нездоровых отношений? Что ты в нем для себя находишь, если это абсолютно пустое дешевое шоу, без какой либо философии и смысла?

тебе в треде несколько раз только за сегодняшнее утро намекнули, что своё "просветление" можешь оставить при себе.
я смотрел шоу, ибо мне интересна любая интерпретация библейских сюжетов. и я уважаю эрика за проделанную работу. сейчас шоу слито, а аноны только и делают, что грузуться на тему того, кто же его тянет - джеи или миша, дестиэль или винцест. так что скажу так - первые пять сезонов стоит смотреть ради динамики и разнообразия сюжетных линий, а дальше только фоном включать.

[Гость]

Анон-некафедралиц, вот чё ты пепелишь, лучше б чо интересное рассказал. Тут многие кафедрой интересуются, но читать всё лень. Вот расскажи, почему Кроули, который эго Дина, сказал Сэму Дина не искать? Всегда интересно было.

[Гость]

Да ладно. Пока только ощущение, что ты его смотришь, чтобы анонов дурами на спнанон называть

анон, я только что пришел в этот тред и еще никого дурой обозвать не успел, так что зря ты на меня наговариваешь

[Гость]

Вот сидишь себе в анонсоо, вдруг откуда ни возьмись вылезает пулемётчица и давай бомбить во все стороны: "дураки, идиоты, дебилы, такими и сдохнете, дуры тупорылые". Ну а вот нахуя? Ну пиздец ты "умная", утешься уже тем, что твой ум так мощен и велик, что современникам тебя не понять. Найдёшь признание после смерти. Но нет, нет, как же так не попробовать-то поутверждаться за чужой счёт? Тут ведь как всё просто, назвала собеседницу дурой, и сразу себя значимей почувствовала.

а главное - аргументы. какие аргументы. "это так потому что это так. если ты этого не видишь - ты долбоёб". второй папа римский в треде.

[Гость]

А у меня тоже вопрос. Почему создатели не сообщают зрителям о том, что в спн Дин - мораль? Почему всё о братьях что-то лепечут? Думают, что дурам тупым нет смысла сообщать?
И сценаристы там все сплошь философы или только шоушаннер философ? И зачем Крипке бросил такой значимый проект?

[Гость]

еще никого дурой обозвать не успел

Значит собираешься?

[Гость]

И зачем Крипке бросил такой значимый проект?

ну он же заявил, что все что хотел сказать он сказал, вполне уважаю его позицию, или ты приверженец теорий заговоров?
Кстати насчет филососфии - вот у Крипке как раз она была. Тут тебе и проблемы свободы воли, человечности и монструозности, проблемы отцов и детей, любви к семье, самопожертвоваии и героизме etc.
А вот про что снимала сериал Гэмбл я так и не поняла, хотя кафедра не устает восторгаться глубиной и символичностью ее сезонов и поет ей на все лады дифирамбы. У Карвера по крайней мере еще 2 сезона есть, чтобы свою точку зрения обозначить, я могу и подождать, и лично мне он меньшее зло, чем Сэра, хотя до Крипке все равно не дотягивает.

[Гость]

Значит собираешься?

А это уж как получится

[Гость]

и лично мне он меньшее зло, чем Сэра, хотя до Крипке все равно не дотягивает.
+1. То как насрала Сара, это никому не переплюнут. Хорошо хоть исправилась потом. Но полсезона потеряно нахрен.

[Гость]

И зачем Крипке бросил такой значимый проект?
ну он же заявил, что все что хотел сказать он сказал, вполне уважаю его позицию, или ты приверженец теорий заговоров?

Анон, а ты точно тот анон, которому я вопрос задавала?

[Гость]

и лично мне он меньшее зло, чем Сэра, хотя до Крипке все равно не дотягивает.
+1. То как насрала Сара, это никому не переплюнут. Хорошо хоть исправилась потом. Но полсезона потеряно нахрен.

Не понимаю - почему? Что такого сделала Сара, чего не сделал Карвер? По мне так оба ужасны.

[Гость]

Анон, а ты точно тот анон, которому я вопрос задавала?

А какому ты анону воспрос задавала?

[Гость]

А какому ты анону воспрос задавала?

Тому, что некофедралец, но разделяет их мировоззрение.

[Гость]

Я смотрю смотрю спн, потому что мне интересны персонажи, сюжетная и идейная его состовляющие, а ты зачем? Любитель дешевых хорроров?
А я, кстати, любитель дешевых хорроров. Очень скучаю по временам «кровавой увеселительной поездки по американским горкам". Эх.

[Гость]

Тому, что некофедралец, но разделяет их мировоззрение.

ну извиняй что влезла, я анон, который не успел никого обзовать

[Гость]

Не понимаю - почему? Что такого сделала Сара, чего не сделал Карвер? По мне так оба ужасны.
Ну мое личное мнение, никому не навязываю - Карвер абсолютно ничего не сделал, не плохого, не хорошего, он просто исправно и прилежно продолжает общую концепцию того, что до него делала та же Сара в седьмом (не самом плохом) сезоне СПН. Но за первую половину 6-го сезона и то, какими там были выставлены оба Винчестера - Сару надо было бы сжечь ментально на огне.

[Гость]

А я терпеть не могу крипковскую "библию". Везде эта псевдофилософия долбанная. Хоть бы матчасть изучали, прежде чем свои "шедевры" плодить. Крипке надо было сидеть на мифологии первых двух сезонов, там у него хорошо получалось и мозгов было в самый раз. А до Булгакова он не тянет. Хуево у него вышли и дьяволы, и ангелы. Пресные, как бумага. Ни характеров, нихрена. А эта его идея, что Господь Бог это придурочный Чак вообще дебильная. Если Чак Бог, то Бог у Крипке - сволочь! Когда Сара пришла, я прыгала от радости, потому что появился Бальтазар и Кас стал интересным персонажем, а не загадочной кучкой говна. А седьмой сезон вообще классный, потому что там нет этих ебаных ангелов. Карвер тоже ничего так, хотя мне не нравится его идея вернуть анельское дерьмо в сериал. Без него было гораздо лучше. Но и Сару, и Карвера я в любом случае считаю ГОРАЗДО талантливее и лучше Крипке. У того только два первых сезона ничего так получились, а потом он сериал только портил, урод.

[Гость]

Ого, я такого анона первый раз вижу. А нет! Это же ты говорил, что Сара - это лучшее, что случилось с сериалом? Вообще, как-то ты экспрессивен, читать не приятно.

[Гость]

А вы не экспрессивные, когда Крипке возвеличиваете, а остальных дерьмом поливаете? Достали уже с вашим поклонением. Крипке накосячил столько, что Сара и Карвер за ним до сих пор разгребают. Такое впечатление, что человек вообще не думал о том, как сериал будет продолжаться после него. Или думал и сделал все, чтобы после него сериал быстренько закрыли. Ему было мало братьев вдрызг рассорить и Сэма в адскую клетку запихнуть, он еще Дина женил, урод.

[Гость]

Анон, с Крипке-уродом, я ничего не поняла. То ты радуешься Касу и Бальтазару, то тут же говоришь про ебаных ангелов
И ты случаем не аноннекафедралец, если что, извиняй, но выражаешься очень похоже.

[Гость]

Если Чак Бог, то Бог у Крипке - сволочь!

Анон, ну ты не прав, Дин там Бог, не Чак.

[Гость]

А до Булгакова он не тянет.
А нахрена Булгаков в американском сериале средней руки О_о Крипке как раз-таки выдал весьма интересную трактовку ангелов и демонов, да и Бога, а уж Лютик у него - так просто пррелесть, один из лучших и небанальных дияволов, что я видела, даже если брать широкоформатное кино, Пелегрино просто шикарно играет.

[Гость]

Такое впечатление, что человек вообще не думал о том, как сериал будет продолжаться после него.

Тадам! Вы попали в точку! Он каждый сезон не знал, что сериал продлят. А то, что он сделал в пятом - имел полное право.
А что Сара и Карвер-то разгребают? По-моему, они не особо на Крипке оглядывались.

[Гость]

он еще Дина женил, урод.
Дин жанился?! Когда?! Хто свидетелем был, хде регистрация была, в каком кабаке заседали и хто был тамадой, просветите, плиз, оченно интересует.