Молчу нечистоплотно
Пишет Гость:
И снова про сериал. Я о теории, что в СПН заключено чуть ли не всё отражение реальности бытия и основы мироздания. Где каждый персонаж являет собой черту характера одного из братьев (или просто одного - Дина), где все развитие сюжета неотрывно связано с собственным развитием (или недоразвитием, как утверждает теория, как в случае с Сэмом) главного героя.
Что это по вашему? СПГС? Троллинг? Реальная способность видеть дальше собственного носа?
URL комментария
17.06.2013 в 11:50
И снова про сериал. Я о теории, что в СПН заключено чуть ли не всё отражение реальности бытия и основы мироздания. Где каждый персонаж являет собой черту характера одного из братьев (или просто одного - Дина), где все развитие сюжета неотрывно связано с собственным развитием (или недоразвитием, как утверждает теория, как в случае с Сэмом) главного героя.
Что это по вашему? СПГС? Троллинг? Реальная способность видеть дальше собственного носа?
URL комментария
Вопрос: СПН
1. Это просто сериал | 55 | (45.45%) | |
2. Это нечто большее | 36 | (29.75%) | |
3. Я в фандоме из-за Дж2 | 30 | (24.79%) | |
Всего: | 121 |
Ну так если у зрителя мозга нет, а есть только большое пронзающее сердце-вещун, то искусство по определению больше ни к чему обращено быть не может.
А где во всем этом ТС, и, собственно, первотема поста? На какой странице они закопаны?
ППКС!
Анонче, всего лучше думать головой и ничем не обманываться.
И то что Сэм, вообще-то равнодушный к такой нездоровой еде как гамбургеры, даже в дорогу с собой приготовленный братом бутер захватил, чтобы не пропал его труд, это конечно ничего не значит себе себе!!! захватил падлец!!! а братик чуть с голоду не пооомееер
Ммм, ладно. Что вижу: опять те же грабли, опять те же разборки... мда. Где бы тут найти
собутыльникаеще одного сочувствующего Кроули, который эдак невзначай попал под раздачу чувств? (а чувства в сериале СПН плохо заканчиваются, ой как плохо...).Выпили бы коньячку, раз нет бабла на крйг. Об аллегоричности демонов поговорили бы. Эх.
Помер или не помер, а братцу таки гамбургер не захватил. Но мыслями и сердцем, разумеется, Сэм был с братом, который поесть не успел - вот прямо пронзаю, что был)
А просто так сделать любимому брату приятное, захватив ему бутерброд - излишний ритуал? Брат и так поймет, что любим по самое нимагу, без всяких бутербродов?
И пусть Дин будет счастлив уж тем, что Сэм гамбургер оценил.
Периодически заглядываю... И в шоке от манеры общения некоторых личностей. ТС
Во, народ опять суть вещей пронзает. Захватить бутерброд по причине банального голода Сэм никак не мог, ибо по умолчанию любит и ценит брата.
Чего ж брату-то не захватил - приготовленное Дином для себя тоже труд, который пропал.
Я бы ОЧЕНЬ хотела, чтобы спросили (но кто осмелится? У Дженсена слишком острый язычок
Анон, это железобетонный аргумент, неопровержимо доказывающий крайнюю хорошесть Сэма и его огромную любовь к брату.
Красота, как и все остальное, в глазах смотрящего.
Анон, мои личные тараканы - это мои личные тараканы. Про них в сериале ничего нет. Но там есть про отношения братьев. И тот факт, что Сэма кто-то из зрителей истово и самозабвенно любит Сэма, ну никак не является каноничным аргументом в пользу взаимной братской любви. И дело тут не в красоте в глаза смотрящего. Тут дело в красоте в глазах создателей сериала. Которые злобно не дали Сэму начать или хотя бы попытаться искать Дина, злобно отправили смску всемерно доверяющего Сэму Дина от лица Амелии, злобно не вписали ни единой "спасибы" за бутерброды, давая сэмохейтерам лишний повод позлословить, и так далее.
Ай да Кафедра. Тихий омут, а какие страсти в фандоме возбудил. Народ прям с утра к клаве рвется, чтоб свое компетентное фе отстучать. Прозреваю, что нелюбовь адептов к Сэму и неверие в эпиклав - не главная причина такого всенародного экстаза, просто сами экстази-аноны не всегда отдают себе в том отчет.
Вы продолжайте, интересный феномен получается. ))
Многовато на себя берешь)))
Да кого они чешут ваще, те создатели. Сказано же - слабоумные (с), портят персов, которые взялись ниоткуда и "которых мы узнали и полюбили" (с), фикрайтеры бездарные (с).
Кстати, о благодарности. За бутерброд и не только. Как зрителям Сэма не любить, коли он так точно соответствует зрительским представлениям о хороших, воспитанных, преисполненных духовными сокровищами себе!
И Лютик его за то же любил. ))